诉讼代理人,规定了法院可在诉讼程序任何阶段,作出诉讼代理人对诉讼费用承担个人责任的浪费诉讼费用命令。法院可依职权作出浪费诉讼费用命令,当事人亦可通过通过书面 的比例递增费用。申请通知书须列明如下事项:降低比例递增的理由;以及递增的比例应该是什么。法院在评定律师费用比例递增时,应考虑所有相关因素,比如 ...
//www.110.com/ziliao/article-18915.html -
了解详情
具有免除对方当事人举证责任的作用,其法定效力在于可以限制争执以及举证的范围。我国现行的民事诉讼法对自认制度没有作明确的、详细的正面规定,只在最高人民法院颁行 主体的自认及其效力首先需要明确的是,自认效力的产生必须符合一定的先决条件,即作出自认的主体必须具备相应的民事诉讼行为能力,享有在诉讼上处置的权能 ...
//www.110.com/ziliao/article-14384.html -
了解详情
》第一百二十一条至一百二十七条规定了特殊侵权的民事责任,在证据规定中对这些特殊侵权的举证责任倒置进行了明确,如高度危险、环境污染、悬挂物致人 证据,从本质上来讲是当事人的义务。虽然针对“当事人动动嘴,法官跑断腿”的情况,《民事诉讼法》在修改时已经强化了当事人的举证责任,但法院在什么情况下才能依职权进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-13631.html -
了解详情
(Langbein)在对美德诉讼制度进行比较后,于1985年发表题为《德国民事诉讼制度的优势》一文。朗本指出:?1.在德国,法院负有搜集、衡量证据 言词辩论之前能知道当事人之间争执点究竟是什么。证人与鉴定人既由法院讯问,法院能做到所讯问的事项限于法院认为与争执点有关的事实。??〔3〕??从上述比较可见 ...
//www.110.com/ziliao/article-13596.html -
了解详情
“认定”的依据。四、法院认定当事人法律关系的性质或民事行为的效力的前提是审理程序已完成,案件事实已查清,证据确定充分。本文在第一方面中已叙述了法院审理 条的规定理解,法院经过审理,即使案件事实已查明,认定事实的证据充分,是非清楚,当事人责任明确,依法应当作出判决了,就因“主张”与“认定”不一致,法官就 ...
//www.110.com/ziliao/article-13146.html -
了解详情
越权或程序违法直接侵害的是行政或司法程序制度,可能侵害相对人程序上受保护的权益,但不一定侵害其实体权益,不侵害实体权益就不发生国家赔偿责任。而即使违法行为 偿权,势必增加国家负担。在这种情况下,职务侵权主体与民事侵权主体不能相互承担连带责任,应分清责任,分别赔偿。例如按村庄规划,应安排张某使用王某现有 ...
//www.110.com/ziliao/article-110707.html -
了解详情
责的交通事故中,原告因达不到伤残鉴定的十级标准,但仍有轻或重伤(半月板Ⅱ度损伤)的情况下,拿什么做依据进行索赔?还是只能由法院断案,到底正确的答案该是怎样的,谁能说得清,谢谢律师指导、解答!法院也只开具了“伤残鉴定”,为何同样的伤情只有“刑事责任”可申请“伤情鉴定”,民事责任的交通事故却只能申请 ...
//www.110.com/ask/question-2950759.html -
了解详情
方式,当属民事指导性案例。 五、创设规则 司法在通过判例产生法律规则方面的作用,正如联邦德国最高法院早在1966年指出的一样:对法律人来说,毫无疑问的是,在 的侵权责任法之中[26〕当然,指导性案例创设规则的功能应属例外,主要存在于法律漏洞填补和法律规定的细化上。创设司法规则的案件面临的是法律漏洞或 ...
//www.110.com/ziliao/article-289035.html -
了解详情
进行的,无主张则无证据也就无举证的必要。但我国一直以来实行的是答辩随时提出主义,视答辩为一种权利,如《民事诉讼法》第113条规定:人民法院应当在立案 的意见。无论立法还是司法解释都未规定被告不提出答辩将承担什么不利后果。这就造成了答辩制度与证据失权制度的冲突和矛盾。一方面,原告提起诉讼后,被告如果在审 ...
//www.110.com/ziliao/article-248296.html -
了解详情
一切行为负责。但国家究竟应对战争罪承担什么形式和性质的责任,或者说国家应否和能否承担刑事责任,则是一个争论已久的问题。 二战时期,纽伦堡国际军事法庭 个人责任主要表现为刑事责任(近年来出现了战争罪的个人民事责任,对于加强战争罪被害人的权利保障具有积极意义)而战争罪的国家责任主要是赔偿、恢复原状等形式的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227229.html -
了解详情