属行政法律规范调整。本案事实中开县运管所法定代表人与先锋公司法定代表人的接触或参与汽车买卖双方的磋商行为,是在开县交通局和开县人民政府,在向重庆市交通局和重庆市 目标,依法与其他行政主体或行政相对人签订的具有行政法上权利义务内容的协议。运管所法定代表人的上述行为也不属行政指导或行政规划行为,亦不属行政 ...
//www.110.com/panli/panli_95668.html -
了解详情
永明、赖德周签订的《分期付款购车合同》,是购买人分期付款、出卖人保留所有权的汽车买卖合同关系,合同标的物交付后,宏昌公司对该车不负有管理义务和收益的 责任。被上诉人钟艳平因赣B41027货车损坏的损失,已与上诉人财保公司达成赔偿协议,符合法律规定,本院予以确认。上诉人认为该事故车可以修复的理由,在二审 ...
//www.110.com/panli/panli_63884.html -
了解详情
臣辩称,买卖车辆时,已将车的全部状况告知原告毕素娟,手续齐全,买卖协议是在自愿基础上签订的,是双方真实意识表示,因此,不同意原告的诉讼请求。经审理 ,必须经过汽车交易场所并凭市场交易证办理产权过户手续方可有效。而原、被告间的汽车买卖行为违背了我国机动车交易的有关法律规定,不受法律保护,应确认为无效,其 ...
//www.110.com/panli/panli_12154.html -
了解详情
损失497675.5元,由肖某赔偿50%,即248837.75元,重庆市涪陵区某某汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任;由刘某赔偿50%,即248837.75元, 但该证据并不足以证明渝G10771号中型自卸货车属于黄某某所有。从该车的买卖协议、转让申请等证据看,该车原已挂靠某某公司经营,张某某将该车 ...
//www.110.com/panli/panli_49086277.html -
了解详情
。其余损失404193元,由肖某赔偿50%,即202096.5元,重庆市涪陵区某某汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任;由刘某赔偿50%,即202096.5元,朱 但该证据并不足以证明渝G10771号中型自卸货车属于黄某某所有。从该车的买卖协议、转让申请等证据看,该车原已挂靠某某公司经营,张某某将该车 ...
//www.110.com/panli/panli_47397736.html -
了解详情
化雷的诉讼请求。一审法院审理查明:2010年7月开始,栾化雷与范铁柱达成口头买卖协议,约定由栾化雷向范铁柱提供柴油,范铁柱给付相应油款,交货方式为 证据。2、范铁柱向一审法院申请向北京农村商业银行调取运乔搅拌站对北京海福诚汽车服务中心转账凭证,但一审法院不予采纳,而要求范铁柱出具栾化雷打的收条。根据栾 ...
//www.110.com/panli/panli_38415090.html -
了解详情
将车辆以8800元的价格卖于原告;4、汽车装璜票据一份,用以证实汽车装璜费用为920元;5、车辆买卖协议及合解协议各一份,用以证实被告同意将车辆卖 本院认为,原告与被告之间已形成车辆维修合同关系,在维修过程中又达成的车辆转让协议,并实际交付车辆,所有权已转移,原告为此也支付部分价款。原告占有该车后,已 ...
//www.110.com/panli/panli_13275838.html -
了解详情
交车,由于被告的延期交车,造成原告与第三方浦东新区金元路基材料有限公司签订的运输协议无法履行,给原告造成了严重的经济损失。此外,原、被告双方签订合同后,在 由被告负担。被告新陕汽公司辩称,原、被告双方于2010年1月6日签订汽车买卖合同,约定25个工作日内交车。因为生产厂家的原因实际到车日为2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_9127808.html -
了解详情
便与其联系。当时被告张三院一辆车牌号为豫NE138的侧翻挂车正在永城市西城区一汽车修理铺拆卸改装,张德军遂领周溢华现场看车。经双方协商,当日中午周溢华以 被告张三院将该挂车卖给他人。原审法院认为:原告刘权与被告张三院签订车辆买卖协议后,原告以挂车长度不够为由,表示不再购买,后被告张三院又将挂车卖给他人 ...
//www.110.com/panli/panli_8760932.html -
了解详情
损失,故诉至法院,请求依法判令被告停止侵权,返还PT0790号出租车营运证使用权,并承担本案的诉讼费。被告周口市宏发汽车出租有限公司辩称,当时魏建福的豫PT0790红色柳州五菱车在我公司跑出租,其和王四清的车辆买卖协议,未经我公司允许,我公司不认可。魏建福的车 ...
//www.110.com/panli/panli_943308.html -
了解详情