观包括两层含义: 一是视DNA证据为诸多证据中的一种。任何证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。这本是证据法学的基本常识,也为我国刑事 DNA证据能够证明被告人犯罪的情况下,如果没有其他证据印证DNA证据的真实性,就不能对被告人作出有罪判决。对此,美国波士顿地方法院于2004年审理的一起案件就很 ...
//www.110.com/ziliao/article-252019.html -
了解详情
取得其他证据(特别是物证),因为刑事诉讼法明确规定只有被告人的供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。如果侦察机关通过非法手段取得口供,并依此 、不人道或有辱人格的待遇或处罚而作的供词,不得在任何诉讼中援引为指控有关的人或其他人的证据。对违反程序所取得的犯罪嫌疑人、被告人的门供是否排除, ...
//www.110.com/ziliao/article-251520.html -
了解详情
误操作导致数据不能读取或数据毁坏,其带来的损失将是不可估量的,这一点必须引起我们的高度注意。 四、电子证据的取得及效力判断 电子证据的取得要遵循合法、 储存、传输等各个阶段均保持了数据和信息的原始状态,没有任何人为的或自然的因素影响、破坏,则该电子证据是合法有效的。笔者认为这个规定同样应当作为我们审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-250903.html -
了解详情
的内容体系其实可以概括为两个基本原则:第一,与案件事实在逻辑上没有证明作用的东西一律不能采用为证据;第二,一切有上述证明作用的东西都可以采用,除非有明确的法律或 种不完全的正义,然而,无辜之人不受追究同样是我们不应放弃的理想。惩罚在任何情况下,必须只是由于一个人已经犯了一种罪行才加刑于他。一个人生来就 ...
//www.110.com/ziliao/article-250578.html -
了解详情
的。它为控诉人施加了额外的负担,控诉人不仅要花费宝贵的时间,努力明确罪体,还应当收集提供独立的证据证明罪体;同时,在没有关于罪体的充分证据,并因 区别,在证据充分性与否方面,法官除向陪审团指示证明标准外,不能做任何指示。因此即使在补强证据规则适用中可能涉及一定的事实判断,那也是法律判断之下的事实判断, ...
//www.110.com/ziliao/article-248329.html -
了解详情
提出证据,但当事人因故意或重大过失提出延误时机的证据时,法官可依职权驳回。因此,在理论和立法上,没有任何国家的民事诉讼法律放弃实质真实的追求,相关的 达到完全确信的程度,而疏明大多是针对一些程序性事项,与严格证明相比,证明标准要低,要求较小的可能性,即主张的真实性或者不真实性仅具有占优势的可能性、充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-248296.html -
了解详情
。民事诉讼中的证明标准应低于刑事诉讼,不必非达到无任何疑义的地步的观点已成为我国的主流观点。分歧在于盖然性要达到的程度如何。对此主要有两种意见:一种意见 事物或有争议的问题作出判断前总是希望有比较确切、充分的证据,这些证据能引起内心的确信,至少也能形成具有很大可能性的认识,才会安心地做出结论。如果证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-247343.html -
了解详情
档案材料中没有任何带有结论性的或表明公安机关意见的文书,只有一些对当事人及现场证人的调查笔录。对于当事人的被询(讯)问笔录,在诉讼中不能作为证据 机关的特殊性及调查事故的及时性决定了其证据效力应比当事人或其诉讼代理人为了诉讼之需所调查的笔录或书面证人证言证据效力要高。③部分当事人以举证困难为由笼统的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239474.html -
了解详情
这种交换程序在美国甚至不需要法院组织或参与,法院对此也不需要发布任何命令;只有在双方当事人就证据交换的对象和方式等问题发生争议时,法院才需要将当事人提交的该 怎样进行证据交换,而这恰是极具操作性的;4、没有规定要对弱势方当事人进行证据交换提供帮助及提供何种帮助。这对弱势方当事人来说是不公平的。另外这个 ...
//www.110.com/ziliao/article-237925.html -
了解详情
应当遵循公平、公正的原则。这种解释,不能说是错误的,但是,显然不够全面深入,有点望文生义的感觉。 任何国家机关作出任何决策和行为,都应当遵循以事实为根据、 2.《行政许可法》。行政机关作出是否许可的决定同样要建立在证据的基础之上。但是,该法从头到尾没有出现证据字样,而是笼统地用了申请材料一词,申请材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-232021.html -
了解详情