号小型普通客车右边轮胎碾压致死。后经株县公交认字(2011)第5026号道路交通事故认定书认定为陈德奇不负此次事故责任,被告胡敏、孙志华负此次事故的同等 :一、本案基本事实。2011年8月27日发生的交通事故,系被告孙志华驾驶机动车遇非机动车,行人在道路上通行时没有避让;被告胡敏驾车在同车道行驶时未与 ...
//www.110.com/panli/panli_44268562.html -
了解详情
汉浪受伤、吴文裕当场死亡的交通事故。2011年8月9日,岑溪市公安交警大队作出[2011]第687号《道路交通事故认定书》,认定原告吴汉浪违反《 合格的机动车、按照法律规定驾驶车辆以及没有饮酒驾驶机动车,对发生交通事故没有任何责任;但被上诉人叶彬驾驶不合格的车辆超速、超载在慢车道上从后面直接撞向上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_43618800.html -
了解详情
、禹某某、中国人民财产保险股份有限公司新晃支公司(下称新晃财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年9月21日受理后,依法由审判员李芳担任 对原告提供的证据2-4、7有异议,认为:交通事故认定书认定责任不当,死者有一定责任;医院的证明应该是单位出具,不能由个人出具,该证明不符合法律规定,且 ...
//www.110.com/panli/panli_42440535.html -
了解详情
万秀保险公司)。负责人谢妮,该公司经理。上诉人蝶山保险公司因机动车交通事故责任纠纷一案,不服苍梧县人民法院(2011)苍民初字第372号民事判决,向本院提起 不作处理。被告蝶山保险公司对《道路交通事故认定书》有异议,认为黎玉全没有驾驶资格,应付80%的责任,但没有提供充足证据证实,不予支持。依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_40932496.html -
了解详情
冬、太平财产保险有限公司洛阳中心支公司(以下简称太平财保公司洛阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2011年6月7日向本院提起诉讼,本院于 发生的交通事故,经洛阳市公安局交警支队老城交巡大队作出的公交认字(2011)第4201100124号《道路交通事故认定书》认定被告申志辉负该起事故全部责任 ...
//www.110.com/panli/panli_40348757.html -
了解详情
路通公司)、中国平安财产保险股份有限公司东莞市公司(下称东莞保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案, 本院于2011年8月17日立案受理后,依法由审判员连家响 损坏的交通事故。2010年12月17日,交警作出贵公交事认字【2010】A3131号道路交通事故认定书,认定孙贵海、伍雷在本次事故中负同等责任, ...
//www.110.com/panli/panli_40150860.html -
了解详情
、聂燕华、中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司(以下简称“顺德保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王兰福 码,而且超载,所以原告也有责任。大余县交警队制作的《道路交通事故认定书》我没有收到,也没有见到。在原告所列举的赔偿费用中,案件受理费、摩托车 ...
//www.110.com/panli/panli_39609986.html -
了解详情
内没有提供证据。被告李玉如答辩称:精神损害抚慰金这一项,既然交通事故认定书认定的是同等责任,不应该赔那么多,具体赔多少我不清楚,按法律规定由法院来 都违反道路交通安全法律、法规造成的交通事故,在没有证据证明机动车驾驶人廖惠扬已经采取了必要处置措施的情况下,廖惠扬应承担事故的主要责任。综合全案证据,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_39559254.html -
了解详情
予以支持;7、车辆损失费,因被告没有提供修理费的正式发票,原告也提出异议,故该项费用,本院不予支持。本院认为,藤县公安局交通警察大队对本案交通事故作出的交通事故认定,定责准确,合法,为此,该事故认定书可以作为确定本案交通事故双方责任的依据。综合各方当事人过错程度及对造成损害 ...
//www.110.com/panli/panli_39487304.html -
了解详情
原因无法证实;2、见死不救,没有拨打120急救电话,没有立即抢救受伤人员,导致原告错失最佳的抢救和治疗时间。交警部门对以上事实不予调查,不予认定,其作出的交通事故认定书事实不清楚,证据不足,认定被告杨泽业无责任违背事实、显失公正。被告杨泽业在事故中有重大过错,依法应当 ...
//www.110.com/panli/panli_37285467.html -
了解详情