：1、《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条，证明被告有职权。2、中铁十八局石武客专河南段项目部二分部报案材料； 3、对柳胜利询问笔录；4、对宋 胜利要求撤销驿公（朱）决字【2010】第0750号公安行政处罚决定书的诉讼请求。案件受理费100元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...
//www.110.com/panli/panli_7069993.html -了解详情
去传话，那是不是谁先开这个口就是谁被叫去。 中华人民共和国治安管理处罚法。 第九十三条公安机关查处治安案件，对没有本人陈述，但其他证据能够证明案件事实的 ，询问查证的时间不得超过八小时；情况复杂，依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时。这么小的事情根本不属于情况复杂类的， ...
//www.110.com/ask/question-169691.html -了解详情
原审法院提供的证据有：1、2005年6月10日对邵沈立的询问笔录；2、邢红的询问笔录；以上证据用以证明邵沈立打了邢红头、面部，邢红倒 行政行为的法定职权。沈阳市公安局沈河分局提供的证据能够证明上诉人具有《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条 (一)项规定的事实要件，沈阳市公安局沈河分局作出的公安 ...
//www.110.com/panli/panli_264490.html -了解详情
芙蓉区东岸乡火炬村。 法定代表人周跃进，局长。 原告罗某不服被告长沙市公安局芙蓉分局治安行政处罚一案，本院于2008年12月2日受理后依法组成合议庭，于2009年 处罚决定正确。 在庭审质证中，原告对被告提供的证据除证据7中对原告的《询问笔录》无异议外，对其他证据均有异议，提出被告证据证明的不是事实， ...
//www.110.com/panli/panli_177907.html -了解详情
，在派出所里大喊大叫并威胁民警，其行为已构成扰乱单位秩序。该局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定，对郭建平给予行政拘留十日的处罚。郭 的主要答辩理由是：1、对郭建平做出的行政处罚有郭建平的询问笔录和证人证言作为事实依据；2、对案件的处理是严格按照法律程序办理的；3、对案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_168087.html -了解详情
斗殴，造成陈玉林、陈永兴轻微伤害的事实清楚，证据确凿。市公安局鉴于案件起因、情节对吴祥辉变更治安处罚，并无不当。遂于2000年3月20日作出判决，维持市 、1999年8月28日和1999年9月3日杨浦分局大桥警察署对第三人陈玉林所作询问笔录，证明吴祥辉与其三兄弟互殴、并被砸伤的事实。3、1999年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_37451.html -了解详情
11月3日上午，我到县政府正准备上楼找领导反映情况，公安局来人将我带到治安大队询问情况，并让我写出保证不再到县政府上访，我拒绝后，公安局就对我 ，办案警察分别在笔录中注明并签名，就留置送达的行政处罚决定书由见证人签名见证予以确认，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》中 ...
//www.110.com/panli/panli_45046892.html -了解详情
公（大）决字[2010]第004号《公安行政处罚决定书》并重新作出治安行政管理处罚的诉讼请求。案件受理费50元，由原告徐媛红负担。上诉人徐媛红不服一审判决 进行第一次殴打，该事实有一审法院调取梧州市公安局东山派出所对徐媛红、陈军的询问笔录等证据证实，其中陈军陈述“大约是6月中旬、下旬这样，我在河东米罗 ...
//www.110.com/panli/panli_39973482.html -了解详情
答辩且未提供证据。经庭审质证，被告新乡市公安局凤泉第一分局提供的《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、《人民警察法》第七条，各方当事人均无异议，并且能够证明 以认定。被告提供的受案登记表、公安行政处罚审批表、行政处罚告知笔录以及对原告.第三人的询问笔录和证人郝建霞、龚桂林、李新来的证言，能够相互印证 ...
//www.110.com/panli/panli_37440694.html -了解详情
后认为，被上诉人公安局在原审时所提交的《国土资源违法案件立案呈批表》、对郭先文的询问笔录、调查笔录、对宋*安、熊*、梁*、蔡*、杨*达等 的程度、公安局所作出的行政处罚决定程序是否合法。本院认为，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被上诉人公安局具有作出行政处罚决定的法定职权。至于国土局是否系 ...
//www.110.com/panli/panli_26722748.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务