经济损失，其主张符合法律规定，原审法院予以支持。但经济损失的赔偿范围和金额应依法认定。经计算，原告的经济损失为：死亡赔偿金121920元(浙江省上年度农村居民人均 对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案二审争议的焦点为死者刘建洪是否为上诉人刘靖远的雇员以及死者刘建洪、被上诉人陈锐龙在本案事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_20943.html -了解详情
原告养殖贝类全部死亡，造成重大经济损失，经与被告协商未果，诉至法院。请求法院判令被告赔偿因污染造成的经济损失76。32万元，并承担本案诉讼费。为支持其诉讼 年7月24日漏油点被堵住，造成漏油点附近海域污染。三、 关于原告滩涂是否受到污染并造成损失的事实。相关证据有：原告提交的证据11至24，被告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_11848.html -了解详情
上述损失总计为2,449,189.95元人民币。 四、关于被告对九原告上述损失是否应承担赔偿责任的问题： 九原告主张：九原告有合法的养殖许可证，而且该养殖区属 》第二百三十二条的规定执行。 四、九原告的其他诉讼请求本院不予支持。 九案诉讼费用共计68,903元，原告山东省长岛县北长山乡店子村委会承担3 ...
//www.110.com/panli/panli_7357.html -了解详情
的各项损失，精神损害抚慰金，应在交强险内按责任比例承担；律师费，由法院酌定；其余各项均同意乙财险济宁分公司的意见。 被告甲公司书面答辩称，被告王B ，无事实依据，本院不予支持。 关于本案被告王B、乙财险济宁分公司对原告承担赔偿责任的问题，亦应当以被告王B的行为与受害人死亡之间是否存在因果关系为前提， ...
//www.110.com/ziliao/article-503594.html -了解详情
医疗事故的技术鉴定无法作出，被告应承担不可推卸之责任。请求法院判令被告赔偿我们的亲人何XX的死亡补偿费172,349.6元，丧葬费5,731.5元，我们的 重审认定事实不清，原判并未解决被上诉人的医疗行为与何XX死亡后果是否有因果关系及被上诉人是否有过错的问题。3、原判适用法律不当，判决不公，被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_44593632.html -了解详情
向济源市人民法院提起诉讼，请求依法判令王庄居委会、柴小利、颜祥军连带赔偿其医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、营养费、住宿费、交通费、骨灰存放费、停尸费、 。7、柴小利没有证据证明该四人与王庄居委会有合同关系。综上，二审法院应支持被上诉人颜晨莉、田小战、董香英的答辩意见，驳回上诉，维持原判。颜 ...
//www.110.com/panli/panli_34749516.html -了解详情
跃、席青松的委托代理人孙春生到到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2009年8月24日1时30分，原告近亲属贺学仁驾驶豫 优先赔偿精神抚慰金的请求合法有据，本院予以支持。经本院核定，原告的各项损失为：死亡赔偿死亡赔偿金。(20年×4806.95元／年=)96139元、丧葬费(29229元／ ...
//www.110.com/panli/panli_34689098.html -了解详情
为维护自己的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿经济损失共计330780.28元。被告太保象州支公司在死亡赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元的范围内进行赔偿 时该车的价值，于法无据，故对这一请求，本院不予支持。关于被扶养人覃正的生活费是否能按城镇人口标准计算的问题，原告认为覃正在象州县城 ...
//www.110.com/panli/panli_33536279.html -了解详情
。被告某韶山支公司作为湘C91381机动车的保险人，原告诉请被告某韶山支公司承担赔偿责任，法院予以支持，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》中有关保险责任的规定 质证认为：后续治疗费用一审已经作出了判决，我只认可一审判决，而且这些票据是否属实我无从查证。本院认证认为：上诉人贺某未提供相应的病历与这些 ...
//www.110.com/panli/panli_32314833.html -了解详情
治疗难度大的疾病特征，根据湘雅三医院医疗行为的过错程度，依法划分湘雅三医院承担李志刚死亡赔偿的50％责任。本案医疗事件不构成医疗事故，其赔偿标准 。湘雅三医院请求撤销原判，依法改判。被上诉人李中和及何立方答辩称：请求法院依法维持原判。原审被告卫生保健站没有进行答辩。本案二审期间，各方当事人均没有向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_32201425.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务