竣工验收违法通知书、责令改正通知书、消防安全改正建议书、火灾事故认定书、火灾事故认定复核不予受理通知书、火灾事故认定复核结论书、行政处罚决定书等法律文书，依法直接 的，由其行政主管部门或者监察机关依法给予处分;构成犯罪的，依法追究刑事责任。第九十七条 拒绝、阻碍消防监督检查人员依法执行职务，或者对执行 ...
//www.110.com/fagui/law_362242.html -了解详情
高国强之间是承揽关系，原审判决认定事实错误。综上所述，张全玉不应承担此次火灾事故的赔偿责任，请求撤销原判，依法改判或发回重审。上诉人高国强上诉称， 法院认定事实错误。1、一审法院采纳郑州市惠济区公安消防大队重新作出的《火灾原因认定书》和《火灾事故责任书》，认定高国强有过错是错误的。郑州市惠济区公安消防 ...
//www.110.com/panli/panli_38878436.html -了解详情
依据，该院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条的规定，经合议庭评议，并经该院审判委员会讨论作出 个月后由于黄日赛的上诉才重新认定起火点的；二、蓝山消防队的火灾事故认定书相互矛盾，认定火灾原因不明，却又认定了起火点；三、事发时正下大雪，城内又 ...
//www.110.com/panli/panli_28196623.html -了解详情
焦点：郑州市管城区公安消防大队作出的[2009]第0005号火灾事故认定书能否作为事故责任认定的依据；一审对事故责任划分是否适当；被上诉人的损失数额是否客观真实。二审 的损失数额有误的上诉人理由亦不能成立。原判事实清楚，证据确实充分，责任划分适当，上诉人的上诉理由均因证据不足，不能成立，二审不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_24094777.html -了解详情
空调应自行承担责任的上诉理由不能成立。四、关于被上诉人西峡县西坪客车联运公司是否应当承担豫R49929客车损失问题，本案中根据火灾事故认定书确认灾害成因为 少林客车生产者也应对另一辆豫R46675宇通客车的损失承担相应的赔偿责任，鉴于被上诉人西峡县西坪客车联运公司已对豫R46675宇通客车的损失承担了 ...
//www.110.com/panli/panli_9520891.html -了解详情
公安局消防大队于2009年11月23日作出攸公消火认字[2009]第0001号火灾事故认定书，认定“起火点位于床垫面料加工厂东南角，据地面4米，距东墙0.5 财产损害赔偿纠纷中，双方争议的焦点为本案火灾事故的认定结论是否合法？上诉人郭年春是否应承担本案民事赔偿责任及对赔偿范围确定是否准确？经审查，本案 ...
//www.110.com/panli/panli_41249863.html -了解详情
年6月29日作出变更说明，将郑金公消认[2009]第0007号《火灾原因认定书》中“河南天阳信息技术有限公司”变更为“河南天阳科技发展有限公司”。事后， 阳科技发展有限公司，河南天阳信息技术有限公司非本案的实际承租人，不应对火灾事故承担赔偿责任，不能因两家公司存在关联就认定河南天阳信息技术有限公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_30892957.html -了解详情
郑州市惠济区公安消防大队火灾事故认定书对火灾成因的认定不正确。一审法院依据该认定书所做出的由郑州摩天置业有限公司承担70%的赔偿责任错误。一审法院在弓顺 有限公司亦没有提供证据证明有其他侵权人。虽然郑州摩天置业有限公司燃放烟花是导致火灾发生的主要原因，但由于弓顺智违反了《中华人民共和国消防法》第二十三 ...
//www.110.com/panli/panli_6018005.html -了解详情
向本院提起诉讼，要求被告赔偿其各项经济损失141005元。被告严玉虾提出申请火灾原因重新认定，福建省公安厅消防局于1998年8月4日决定受理。本院于1998年 确认。原、被告对被告是否负有本案火灾的事故责任存在异议。原告认为被告应承担赔偿责任，提供漳州市公安局消防科的火灾原因认定书，证人卢明辉、严黑重 ...
//www.110.com/panli/panli_25948.html -了解详情
台江区消防大队“台公消火认字【2010】第01号”《火灾事故认定书》故意隐去该认定书中有关对被上诉人的责任认定。“台公消火认字【2010】第01号”《 的证据足以推翻。4、本案不是重复诉讼，被上诉人有权起诉追究上诉人的责任。被上诉人先前诉请判令上诉人赔偿经济损失，法院审理后认为被上诉人请求上诉人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_40536244.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务