配电室窃电、变压器耗电等导致电量损失的,我厂均不承担支付电费责任。我厂声明,我厂与海清园小区居民、海清园小区物业公司之间是独立的民事主体,且无管理或代理关系。 ,如何核减、所核减的电量数据是由电表计量还是直接由一户一表办公室虚构,以及是否按峰、谷、平段电量分别对应扣减电量,在内部联络票上均未说明,可见 ...
//www.110.com/panli/panli_135102.html -
了解详情
元的请求,焦点在于新松园公司是否存有截断水、电的行为,张延军、贺宇的损失是否应当赔偿及新松园公司承担赔偿的责任范围。根据杨某在2002年 四、上诉人在一审时反诉主张被上诉人立即支付2002年11月至2003年10月的物业管理费6348元(合法有理。被上诉人的房屋是别墅式房屋有前后花园的设置。本案争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_51195.html -
了解详情
、梁夏提出的房屋租金价格的主张予以支持。陈卫国、梁夏诉请福翔公司偿付的违约金为378000×(526-90)×0.05%=82400元,以同类地段同类房屋租金 56680元。三、关于中天公司是否应当承担连带赔偿责任问题。2006年7月14日,福翔公司与厦门中天世纪物业管理有限公司南宁分公司签订了《前期 ...
//www.110.com/panli/panli_35219053.html -
了解详情
凭被上诉人自身制做的欠费明细表,在没有其它证据证明的情况下即判决上诉人承担相关责任,明显是在证据不足的情况下作出的判决;三、被上诉人存在严重的违约 艺工艺品有限公司’进行经营管理¨¨¨”事实提出异议,认为此处表述不准确、其不清楚东艺公司是否有物业管理的权限、经营范围是否包含物业管理的内容的问题,根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_35210379.html -
了解详情
最大化,也是影响本案法官心证的一个关键所在。是否让物业公司承担70%的责任会有利于其更好地履行物业管理职责,更有利于小区居民生活稳定和社会安定团结呢 “当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-359067.html -
了解详情
,对原告车辆丢失的损害结果应当承担连带赔偿责任。 关于助力车是否停入了陈恒银管理的车棚内的事实,法院认为陈恒银以及物业公司并未对小区公用车棚实行出入车辆 ,在其管理过程中,对公用车棚采用承包的方式进行管理。在小区业主委员会和物业管理处以通告的形式将车棚实际承包管理人的权利义务公告众人后,王士勇等业主 ...
//www.110.com/ziliao/article-327780.html -
了解详情
责任主体中的管理人,在传统型之外,有必要承认物业公司作为扩张型管理人。使用人的责任原因并不取决于其是否承担维护义务,而在于其违反了瑕疵发现及通知义务 民三终字第780号。 [37]参见王胜明主编:《中华人民共和国侵权责任法释义》,法律出版社2010年版,第415页。 [38]参见上海市第二中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-233723.html -
了解详情
4450元;租赁期间拖欠水电费金额为5203.6元;转租给洛阳浩亚达担保公司转租收益为48364元。(三)、其他事实河南六建建设发展有限公司证明:2008 ;对修缮义务是否履行属于是否违约、是否应当承担违约责任的问题等,不同意进行鉴定。本院对鉴定申请未予准许。本院认为,原告河南六合物业公司与洛阳小浪底 ...
//www.110.com/panli/panli_8740323.html -
了解详情
4450元;租赁期间拖欠水电费金额为5203.6元;转租给洛阳浩亚达担保公司转租收益为48364元。(三)、其他事实河南六建建设发展有限公司证明:2008年10 对修缮义务是否履行属于是否违约、是否应当承担违约责任的问题等,不同意进行鉴定。该院对鉴定申请未予准许。原审法院认为,六合物业公司与洛阳小浪底 ...
//www.110.com/panli/panli_3976382.html -
了解详情
的要求履行了相应的公告手续,因此中航城公司不应再承担任何责任,请法院依法驳回宏信物业公司的诉讼请求。 中航城公司为支持其答辩理由,向一审法院提供了租赁协议 时隐瞒分支机构存在的事实,没有尽到清算责任,同时对于唐人食街是否由刘京林及王芳负责并掌控宏信物业公司表示并不清楚。一审法院审理查明:2002年3 ...
//www.110.com/panli/panli_278928.html -
了解详情