运公司至今无法收回上述运费，地中海公司多次催付运费。据此，请求法院依照我国法律判令两被告连带支付运费10，672美元及其自2002年8月31日起至 :本案是一宗海上货物运输合同纠纷。邦达广州公司委托华运公司运输涉案货物，邦达广州公司出具的保函也明确写明“委托贵司(华运国际物流有限公司)出运”涉案货物， ...
//www.110.com/panli/panli_53693.html -了解详情
简称香港智傲）、智傲物流德国有限公司（以下简称德国智傲）、商船三井（中国）有限公司（以下简称中国三井）海上货物运输合同赔偿纠纷一案，于2003年12 ，本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷，依据《中华人民共和国海商法》的相关规定，当事人有权选择合同争议所适用的法律。本案原、被告双方在诉讼过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_46224.html -了解详情
代表人姚鹏，总经理。委托代理人张洪，河南中原物流有限公司职工。上诉人重庆苏渝运输有限责任公司因运输合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2005)九民初字第 是货损事件发生的原因，是事故发生的主要责任人，属侵权的损害赔偿法律关系，原告既选择了运输合同法律关系向本院提出赔偿请求，本院即不再对该法律 ...
//www.110.com/panli/panli_14027.html -了解详情
-1-402。原告长沙东新物流有限公司（以下简称：长沙东新公司）与被告西安捷力电力电子技术有限公司（以下简称：西安捷力公司）运输合同纠纷一案，本院受理后 在案佐证。本院认为：原告长沙东新公司与被告西安捷力公司签订的《货物运输合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。本案中双方对合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_23405564.html -了解详情
代理人赵通，辽宁壹品律师事务所律师。原告上海昊港物流有限公司为与被告大连登顶船务有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2009年5月15日向上海市闵行区人民法院 业务往来，确定双方法律关系应从书面合同和实际操作两方面综合判断。根据中转运输协议，双方约定了运输费率、船舶故障后的补救等运输合同基本要件，以及 ...
//www.110.com/panli/panli_8695791.html -了解详情
金诚同达律师事务所律师。原告林勇与被告北京安快物流发展有限公司(以下简称安快物流公司)公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年10月9日立案受理。依法 拥军证言及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，林勇与安快物流公司签订的货物运输合同，未违反国家有关强制性法律规定，是双方真实意思表示，应属有效民事合同 ...
//www.110.com/panli/panli_296383.html -了解详情
都律师事务所律师。 上诉人徐州万隆华宇物流有限公司（以下简称万隆公司）因与被上诉人江苏润丰生化有限公司（以下简称润丰公司）运输合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（ 运输合同中约定有保价条款，但该条款的设立并无法律依据。且上诉人万隆公司在履行运输合同过程中，未尽到谨慎注意义务，导致润丰公司托运的两台 ...
//www.110.com/panli/panli_212142.html -了解详情
，总经理。 上诉人张国远因与被上诉人北京市东健食品厂（以下简称东健食品厂）运输合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2008）大民初字第3870号民事判决，向本院 一审法院判决认定：东健食品厂与张国远双方签订的货物运输合同，系双方真实意思表示，未违反国家相关法律法规，合法有效。杨巧香作为张国远雇佣的 ...
//www.110.com/panli/panli_145645.html -了解详情
华宇公司）为与被上诉人浙江天能电池有限公司（下称浙江天能公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服长兴县人民法院（2007）长煤民二初字第57号民事判决，向 证实杭州华宇公司与浙江天能公司存在货物运输合同关系。但是，根据本案查明的事实，浙江天能公司通过各地华宇物流公司将价值65333元的电池承运至杭州华宇 ...
//www.110.com/panli/panli_94695.html -了解详情
有限公司（以下简称恒顺公司）与被上诉人赣州灵通物流有限责任公司（以下简称灵通公司）、蓝贤洋因货物运输合同纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（2007） 有鉴定资质的相关部门或当地物价部门出具的定损清单就以此认定赔偿损失缺乏事实和法律依据。综上所述，请求二审法院在查清事实的基础上，依法撤销原审判决，改判 ...
//www.110.com/panli/panli_90764.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务