的责任,法律有特别规定的除外。这样的规定不但明确了控辩双方的举证责任,更有利于对犯罪嫌疑人和被告人的人权保障。在证明标准上,应当明确:对被告人犯罪 属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人口供,不能作为定案的根据。此外,《人民检察院刑事诉讼规则》第265条也 ...
//www.110.com/ziliao/article-136627.html -
了解详情
定原则的具体受益者主要是已经进入刑事程序、正在被追究的犯罪嫌疑人和被告人,但它同时也要求阻止政府随意决定开始刑事追究、无根据地决定采取程序外的措施侵犯公民的基本人权。因此,这一原则的确立不仅仅带动了整个刑事程序的法治化和民主化,而且对于提高公民在政治生活和社会生活中 ...
//www.110.com/ziliao/article-25829.html -
了解详情
、怂恿、压力、威胁或干涉所左右,不论其来自何方或出于何种原因。”联合国人权委员会1988年《关于审判人员、陪审员和陪审技术顾问的独立性及律师的独立性的宣言 被告人负举证责任的法律依据,将应当是诉讼主体的犯罪嫌疑人和被告人置于诉讼客体的地位,而且会导致侦查人员不惜以违反程序为代价采取非法方法以获取口供, ...
//www.110.com/ziliao/article-21168.html -
了解详情
,追诉犯罪起到了重要的作用。但是,这样的侦查制度设计,显然不利于保护犯罪嫌疑人和被告人的诉讼权利和合法权益,弊端也是显而易见的:首先,我国刑诉法对侦查程序的 。正因为如此,世界刑法学协会第十五次代表大会通过的《关于刑事诉讼中的人权问题》第5条规定:“根据无罪推定原则,审前羁押应当根据法官命令才能实施, ...
//www.110.com/ziliao/article-21167.html -
了解详情
与法律精神不相符合;有的观点忽略检察机关公平正义的价值追求,片面强调对犯罪嫌疑人和被告人的权利保护,而对被害人或弱势群体的权利考虑甚少;还有些地方不切实际 ,而且在实际操作中诉讼期限的不确定性,也与程序法的法定性相抵触,既不利于保护人权,也不利于社会稳定,推行这一制度不符合我国国情。这种不加区别的照搬 ...
//www.110.com/ziliao/article-17913.html -
了解详情
、被告人的利益。自诉人或被害人为自身利益也有权指控犯罪。在现代诉讼中,犯罪嫌疑人和被告人都享有宪法赋予的辩护权,有权提供证据反驳控方的指控,维护自己 不回答提问”。⑥任何人不得被迫自证有罪,被认为是实现程序公正,实现犯罪嫌疑人、被告人人权保障的最基本要求。?在许多情况下,污点证人作证就可能损害自己沉默 ...
//www.110.com/ziliao/article-7225.html -
了解详情
定原则的具体受益者主要是已经进入刑事程序、正在被追究的犯罪嫌疑人和被告人,但它同时也要求阻止政府随意决定开始刑事追究、无根据地决定采取程序外的措施侵犯公民的基本人权。因此,这一原则的确立不仅仅带动了整个刑事程序的法治化和民主化,而且对于提高公民在政治生活和社会生活中 ...
//www.110.com/ziliao/article-6928.html -
了解详情
罪犯。修订后的刑法,把“人犯”改为“犯罪嫌疑人和被告人”是完全必要的,这既有利于保护公民的合法权利,也顺应世界保护人权的潮流,三、是增加了刑讯逼供致 杀人罪、故意伤害罪立案侦查。公安机关工作人员利用职权所实施的侵犯公民人身权利的犯罪由公安机关立案侦查,不利于案件及时、公正的解决,也不符合我刑事诉讼法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6105.html -
了解详情
变化,适时开展专项斗争,有针对性地确定打击重点,组织不同规模的集中打击犯罪活动。可见,在“严打”过程中,必须打破观念上的误区,正确认识“严打”是 的精神,其中特别是要加强对犯罪嫌疑人和被告人的权利保护。对于犯罪嫌疑人、被告人以外的人来说,“严打”也具有人权保障意义。也就是说,“严打”不仅意味着对犯罪人 ...
//www.110.com/ziliao/article-5931.html -
了解详情
居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的,其目的在于尽量减少逮捕犯罪嫌疑人和被告人。但在司法实践中,逮捕率还是比较高的,其中有的犯罪嫌疑人 )后,必须进行羁押必要性审查。定期审查的意义是:第一,充分体现出对犯罪嫌疑人、被告人人权的尊重和保障精神,也体现出对逮捕适用(实为羁押)的谨慎和控制 ...
//www.110.com/ziliao/article-524391.html -
了解详情