李素桂双耳耳聋为9级伤残与此次交通事故不存在因果关系。被上诉人早就存在重度老年性耳聋，上诉人对此问题以书面申请要求重新做伤残鉴定，未得到一审法院支持，现请求二审法院依法照准上诉人要求被上诉人重新做伤残鉴定的申请。3、一审审理程序不合法，影响了实体处理。本案在一审审理时未依法组成合议庭， ...
//www.110.com/panli/panli_93605.html -了解详情
时，靠路口中心点左侧转弯。……”之规定，其违法行为是造成此次事故的主要原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，胡明应负此次 所再次对原告伤情予以鉴定，鉴定原告的伤情为轻伤，构成八级伤残，并认定左髋关节全髋置换费用30000元至45000元整。（三）、本次交通事故中肇事车辆为车牌 ...
//www.110.com/panli/panli_49837899.html -了解详情
的陈述，在对事故形成的原因进行分析和认定后作出的，该《交通事故认定书》认定的事故事实客观真实、认定的程序合法、对责任的划分准确，本院予以采信。二、本次交通事故的损失认定及三被告如何赔偿的问题。被告陈某1虽向本院申请对原告陈某的伤残等级、后期治疗费用及休息治疗期限情况予以重新鉴定，但其又向 ...
//www.110.com/panli/panli_48301955.html -了解详情
星新及其委托代理人雷志文均到庭参加诉讼，诉讼中被告王星新申请对原告孙细忠的伤残等级重新鉴定；在鉴定过程中，被告王星新不同意对原告孙细忠的伤残等级 星新受伤后花去医药费180元；14、临武县交警大队询问笔录复印件，拟证明交通事故事实认定不清，程序不合法；15、证人王天才、王发国当庭证言，拟证明被告王星新 ...
//www.110.com/panli/panli_47925699.html -了解详情
杨鹏步行由南向北行走时发生交通事故致原告受伤并住院治疗。事故经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，适用简易程序于事故当日作出事故认定书，认定被告李中义驾驶 二大队委托，委托人不合法；3、公安机关委托和受理此鉴定违法。简单的民事纠纷是否申请伤残鉴定是事故当事人的权利，不是公安机关办理案的需要，故公安机关 ...
//www.110.com/panli/panli_42153546.html -了解详情
22000元，医疗费2000元，财产损失200元）。同意被告蓝十字医药公司的伤残鉴定申请。根据原被告的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：1、各 所有的牌照为豫HF2003号的小客车在被告中华联合财险焦作支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和100000元的商业保险。被告中华联合财险焦作支公司就该起 ...
//www.110.com/panli/panli_40417464.html -了解详情
之伤残已构成道路交通事故七级伤残、十级伤残多等级伤残。被告陆树海以该鉴定结论是原告自行委托，不符合程序为由，向本院申请重新鉴定。本院依照法定程序 月8日0时起至2010年12月7日24日时止，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_38162757.html -了解详情
。董伟强的伤情经鉴定为八级伤残，且需要部分护理依赖。原审还查明：保险公司为李秀梅的车辆设定了122000元的机动车交通事故责任强制保险和200000元 元计算标准不当。保险公司在原审申请重新鉴定时已提出对医疗费中不属于国家基本医疗的诊疗费用进行鉴定，而原审未经法定程序鉴定便全部认定，计算依据错误。② ...
//www.110.com/panli/panli_37080870.html -了解详情
鉴定结论为贺某因交通事故致伤，已构成肆级伤残。一审法院认为，湖南省湘潭市潭州司法鉴定所及鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结果有相关依据，因 重新鉴定，故上诉人某韶山支公司提出的“对贺某的伤残等级问题，原审法院对我公司申请重新鉴定的请求不予支持，没有法律依据”的上诉理由不能成立，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_32314833.html -了解详情
天×12元/天=1548元；7、鉴定费500元（法院已采信第二次伤残鉴定，其伤残鉴定费500元）；8、财产损失费2000元；9、残疾赔偿金 4512.5元 依据鉴定结论计算出的上述两项费用分别为27 977.5元、20 000元。但潘红兵未提出变更诉讼请求的申请。本院认为，本案是一起道路交通事故人身 ...
//www.110.com/panli/panli_32052979.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务