垦民初字第148号卷中盖有“中国建筑第六工程局第五建筑工程公司”字样公章的起诉状、授权委托书、法定代表人证明书、公司证明均作否认表示。 根据原告的起诉和 ,承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的,建设工程施工合同无效。第二条规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照 ...
//www.110.com/panli/panli_72698.html -
了解详情
少辉严重经济损失,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条规定“主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人和债务人对主合同债权人的 应承担担保责任等法律责任。二、关于陈少辉的诉讼请求问题。陈少辉在一审起诉状中要求贵翔公司、伍林贵、程绿香、何明翔承担向其支付欠款61 ...
//www.110.com/panli/panli_64352.html -
了解详情
转让合同,原告已依约交付费用。3、原告于2003年1月12日出具的起诉状及证据。4、原告于2004年11月15日致被告的函件。5、本院( 的出品人是广东巨星影业有限公司。被告没有实际取得该剧的著作权,故原告与被告签订的合同无效,被告没有向原告提供节目带。原告支付248000元时写明是预付款,原告用事 ...
//www.110.com/panli/panli_19840.html -
了解详情
欠被上诉人的借款早依法清偿,与被上诉人不存在债务关系,担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同也无效。但一审判决将依法清偿完毕的债权和无债权债务 破产还债程序。二、未得到清偿的债权不再清偿。3、原审原告李儒聪在其起诉状中所列案由为“侵权赔偿纠纷”,认为“由于被告清化镇政府违法行使职权,导致原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_45223420.html -
了解详情
,而且该工程已经验收合格投入使用,故其诉讼主体资格成立即是本案适格原告,应按合同无效的法律后果处理杨先华的诉求,广通公司称杨先华没有诉权,其非本案 元;二、一、二审诉讼费用由江河公司、广通公司承担。广通公司答辩称:利息在一审起诉状中没有提,是后来提的,不应支持。江河公司答辩称:一审判决认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_39057905.html -
了解详情
认为此买卖行为侵犯了我们的合法权利,故提起诉讼,请求依法确认其买卖行为无效。被告王炳聚辩称:原告要求确认协议无效,王炳聚不持异议,因为1、当时王炳聚与 ,而且有西街居委会作为证明人在协议上加盖了居委会的公章,以上这些事实充分证明原告起诉状中的说法是颠倒事实。二、原告张全意、崔爱琴的诉讼主体不适格。第一 ...
//www.110.com/panli/panli_38264466.html -
了解详情
号民事判决。在未与滕爱霞取得联系的情况下,该院向滕爱霞公告送达了起诉状副本、开庭传票和民事判决书。2010年6月,滕爱霞因故回怀化后,到工商银行 。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条(一)、(二)项的规定,该合同无效。华欣公司、“滕爱霞”以保证、抵押方式与原中国工商银行怀化市支行营业部缔结的担保 ...
//www.110.com/panli/panli_29720953.html -
了解详情
第七年为800 000元,在双方签订协议三日内交清第一年租金,如被告未按时交纳,合同无效。因原告经营项目的需要,双方在协议后补充约定:1、原告保证被告在60 法院提交的补充上诉状;7、原审被告于2009年5月8日向法院提出的解除合同的起诉状;8、2009年7月16日催告函、律师函及双方房屋交接单,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_27547976.html -
了解详情
本院总结本案庭审的争议焦点为:1、原、被告之间的房屋租赁合同是否有效,原告主张确认合同部分无效的理由能否成立?2、被告抗辩政府行为系不可抗力的理由能否 月31日房主通知被告搬走并对该租赁房屋进行拆迁的事实。4、沁阳市联盟集团起诉状。证明被告与联盟集团签订的租赁期限截止到2009年12月31日,之后为不 ...
//www.110.com/panli/panli_25151012.html -
了解详情
被告刘洛民委托代理人樊长驰、刘丹江到庭参加诉讼,被告张文发经本院公告送达起诉状副本和开庭传票无正当理由未到庭,本院依法缺席审理,该案现已审理终结。原告诉称, 状态后的走向,径行确认双方合同有效,故对原告该项请求本院不予支持。原告湖北丽生堂公司经法庭释明后认为,如果法庭认定双方合同无效或未生效,过错在张 ...
//www.110.com/panli/panli_21720989.html -
了解详情