一份《补充协议书》,约定:按双方于1993年12月10日签订的《合同书》,凯士达公司房地产部分得7933.44平方米的房屋,物产进出口公司分得4462.56 进出口公司并不具有预售商品房的主体资格,故双方签订的《补充协议书》依法应确认无效。原审判决关于本案合同效力的认定并无不当。凯士达公司房地产部与特 ...
//www.110.com/panli/panli_60454.html -
了解详情
。请求撤销原判,判令上诉人与被上诉人于1990年6月7日签订的《土地承包合同书》有效,继续履行;判令被上诉人赔偿上诉人的经济损失人民币10500元。大老经济社答辩称 请求及被告的反诉请求正确,应予维持。符光杨与龙力公司签订的土地承包合同确认无效后,符光杨在该地上所建的四间瓦房自行拆除。大老经济社以原审 ...
//www.110.com/panli/panli_52621.html -
了解详情
签订征地协议。原告与海口镇政府签订的用地协议书因签约主体错误已被法院判决确认无效,故原告申请征地手续违法,福清市政府发证行为失去基础,应予撤销。②原告 第三人持有的福清市政府1999年核发的《土地承包经营权证》、《耕地承包合同书》的用地范围包括了原告的土地证涉及的6547平方米土地,该《土地承包经营权 ...
//www.110.com/panli/panli_23747.html -
了解详情
法律规定。上诉人不是合同当事人,却以上诉人构成侵权为由要上诉人负因合同确认无效的返还、赔偿责任,也于法无据。二、一审认定如下事实有误;1、 人行劳服公司的名义与百货商场、延吉市汉香土特产品经销部(以下简称汉香经销部)签订《合同书》。合同约定,百货商场将1800台飞燕牌21寸彩色电视机销售给汉香经销部, ...
//www.110.com/panli/panli_16393.html -
了解详情
条规定:“承诺生效时合同成立。”除非当事人另有约定外,通常合同双方当事人在合同书上签字、盖章即表示双方当事人对合同内容达成一致意见,承诺生效,合同成立 总承包人、分包人签订的劳务分包合同,当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的,不予支持。”因此,工程总承包人、施工总承包人、专业施工分包人将 ...
//www.110.com/ziliao/article-216151.html -
了解详情
毕国静尊重评估鉴定机构的评估意见;对树木的价格无异议。 上述事实,有承包合同书、2001年协议、补充协议、评估报告及庭审笔录等在案佐证。 本院认为:根据《 机构评估价格过高,没有依据,本院不予采信。由于本案双方当事人签订的合同本院确认无效,皮村经济合作社要求解除合同没有依据,本院不予支持。毕国静的反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_107959.html -
了解详情
材料:1、珠特引外资(1994)160号《关于合作经营“珠海泰立调光设备有限公司”合同书及章程的批复》。2、珠外经贸资(2002)17号《关于合作企业珠海泰立 深圳分会正在审理。原告己提出仲裁反请求,要求确认17号文所依据的合作企业的董事会决议无效,其要求确认无效的理由是中粤新公司假冒签章。以上客观 ...
//www.110.com/panli/panli_55847.html -
了解详情
“典当行以使用自有资金从事质押贷款业务为限”的规定,其抵押借款行为应确认无效,兴华公司依据无效行为所取得的借款本金27.76万元及其利息应返还给亚奥典当 审理查明的事实如下:兴华公司与东台公司于1995年3月18日签订《商品房买卖合同书》一份,约定:兴华公司购买东台公司座落在海口市海甸岛和平路永发小区 ...
//www.110.com/panli/panli_45581.html -
了解详情
后,就为被上诉人建筑了G2、G3工程。上诉人与被上诉人签订的两份《建筑工程合同书》因讼争工程是违章建筑和被上诉人无建筑资质而被已发生法律效力的(2004)佛中法民五终字第28号民事判决书(以下简称28号判决书)确认无效。因上述两份《建筑工程合同书》无效,所以上诉人与范庚茂签订的《建筑工程合同书》 ...
//www.110.com/panli/panli_42752.html -
了解详情
》。十一、1995年3月15日,原告与被告上海金叶公司订立的《合作合同书》。被告杭州晶叶公司和被告上海金叶公司共同辩称:两被告的营业执照表明均具房地产 的情况下,要求法院以该合同违反《中华人民共和国城市房地产管理法》为由,将合同确认无效,显然并不符合该法的立法本意。国家立法部门的立法宗旨是在于在不损害 ...
//www.110.com/panli/panli_38341.html -
了解详情