某是通过上海某房产经纪事务所即本案原告居间的。原告以此证明被告与案外人姜某通过原告于2009年7月3日签订了房地产买卖合同,总计房款200万元。3、契税缴 了居间服务,并促成被告与案外人签订房地产买卖合同,且合同已履行,故应收取相应的中介费。根据原、被告双方当事人在中介协议中对报酬支付方式的约定,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_15523415.html -
了解详情
50号502室房屋,并于2009年4月12日与被告签署了《房地产买卖居间协议》,且当场签订《佣金确认书》,即由被告应支付原告人民币15,000元 规定,判决如下:被告陈xx应于本判决生效之日起十五日内支付原告上海xx房地产投资顾问有限公司人民币5,000元。负有金钱给付义务的当事人,如果未按本判决指定 ...
//www.110.com/panli/panli_15274189.html -
了解详情
买卖合同无法如期签订,认为《房地产买卖居间合同》已失效,要求居间方返还意向金4万元。2007年11月21日,居间方出具情况说明,告知被告方居间协议已失效,被告 房地产买卖居间合同》中对租赁情况未涉及。本院认为:原、被告虽签订了《房地产买卖居间合同》,但该合同中对于系争房屋内存在的租赁情况未涉及,此系该 ...
//www.110.com/panli/panli_14927453.html -
了解详情
xx居间合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员丁海宁独任审判,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海xx房产经纪 不同意原告的诉请。经审理查明,2009年9月5日,经原告居间介绍,被告与案外人签订了《房地产买卖居间协议》,约定原告接受被告的委托为被告居间购买 ...
//www.110.com/panli/panli_14504121.html -
了解详情
被告居间,欲购买上海市某路68弄28号402室房屋,双方签订了《房地产买卖居间协议》。当天,原告根据被告的要求向被告支付定金人民币5000元(以下均为人民币 周内出售给他人。原告向被告交涉,而被告迟迟不退还定金。被告的行为严重侵害了原告的合法权益,故向法院提起诉讼,请求判令被告退还原告定金5000元, ...
//www.110.com/panli/panli_6351616.html -
了解详情
每日按万分之五计算之滞纳金。原告提供以下证据:1、2009年12月14日《房地产买卖居间协议》(下称《居间协议》),以证明原告与两被告之间存在居间关系,同时 年12月14日,原告、两被告及案外人胡某(由案外人周某代理)签订《居间协议》一份,约定两被告委托原告以房价款人民币6,000,000元居间购买案 ...
//www.110.com/panli/panli_5621208.html -
了解详情
下,被告与买受人孙××于2008年11月17日签订了《买卖定金协议》。同日,被告与原告××路分公司签订了《佣金确认书》,房产成交价格为98万元,约定 年11月21日,被告与买受人孙××签订了《上海市房地产买卖合同》。此买卖合同记载的转让价格为56万元,居间人为原告××路分公司。此后被告与买受人孙××所 ...
//www.110.com/panli/panli_2662248.html -
了解详情
提供以下证据:1、2008年12月19日《房地产买卖居间协议》(下称《居间协议》),以证明两原告经中介居间服务后向被告购置系争房屋,同时证明双方针对 被告辩称双方约定的款项性质为赔偿金而非违约金,因《买卖合同》签订于《居间协议》之后,且《买卖合同》签订同时及之后,双方就迁出户籍事项未曾作出新的约定, ...
//www.110.com/panli/panli_308490.html -
了解详情
本案系争房屋房款,故被告违约,交给上家的定金2万元被上家没收,系争房屋买卖合同已经终止。鉴于被告未到庭应诉,本院对原告的陈述及提供的证据进行核对,经 认为,原、被告签订的《房地产买卖居间协议》、《佣金确认书》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应恪守。被告经原告居间,与案外人签订了《上海市房地产买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_21059104.html -
了解详情
非原告某事务所,而是某河南南路店。被告和某河南南路店签过收房协议,由居间方代收30万元。该笔钱款系特定用途,故打入张某某个人账户,用于支付 号1103室房屋,总房价为380万元。后被告吴某某与王某某签订了房地产买卖合同及补充协议书,双方在房地产买卖合同中约定的总房价为350万元,同时在补充协议书中约定 ...
//www.110.com/panli/panli_20897280.html -
了解详情