令被告支付自起诉之日起至判决被告应归还之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。被告马XX在本院公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼 6.10%。本院认为:原、被告之间的民间借贷关系合法、有效,在原告提供借款后,被告负有偿还借款的义务。虽然原、被告未约定还款期限,但《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_41696648.html -
了解详情
金祥(又名代金祥)因经济困难共向原告林伯堂借款人民币27000元,约定月利息3%。被告戴金祥于2002年5月25日支付给原告利息人民币1000元 判决强制偿还。《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条民间借贷的利率可以民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的 ...
//www.110.com/panli/panli_38889213.html -
了解详情
合同主要约定,被告宏亚公司向原告借款209498元,用于建筑工程流动资金,借款期限6个月,按期还款按月利率15‰计算,逾期按法律法规允许的民间借贷利率上限 判决,可自接到本判决书之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于濮阳市中级人民法院。审判长董明海审判员马洁审判员刘江涛二 ...
//www.110.com/panli/panli_37232622.html -
了解详情
重庆市高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第15条之规定,如果借款合同中对利息支付没有约定或约定了利息但对利率约定不明的,可以在人民 ,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决结果正确,依法予以维持。袁某某的上诉理由不能成立,其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_34251661.html -
了解详情
,并支付以借款本金5万元为基数,自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计至还清借款之日止的利息。被告林梓范、林志琴均没有向本院递交书面答辩。在本院审理 借期届满后偿还借款;未约定借期的借款,经出借人催讨后,借款人亦应当在合理期限内还款。本案原告林松伟与被告林梓范之间所发生的民间借贷行为为定期无息借贷, ...
//www.110.com/panli/panli_31757995.html -
了解详情
(含逾期利息)限于本判决生效后十五日内偿还(利息及逾期利息金额按银行一年期同类贷款利率的四倍计算,自2008年1月10日起至清偿完毕时止);原告王文化 本案诉讼费用。被上诉人王文化答辩称,1、被上诉人与上诉人的民间借贷合法有效;2、上诉人石涵丰没有全面履行合同约定义务;3、上诉方以借款实际被天之丰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_31743985.html -
了解详情
双方的意思表示真实,属合法的民间借贷,依法应受到保护。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定,“民间借贷的利率可以适当高于银行的 情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。 超出此限度的,超出部分的利息不予保护。”双方约定月息2分(即年利率24%), ...
//www.110.com/panli/panli_31557097.html -
了解详情
:原告张伟建与被告陈建华之间的民间借贷关系,主体适格,内容合法,意思表示真实,应确认有效。210 000元借款双方当事人未约定还款期限,被告陈建华应在 超过部分不予保护,利息应按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的4倍计算。另60 000元借款,双方未约定利息及还款期限,原告有权主张自起诉之日起的 ...
//www.110.com/panli/panli_31273464.html -
了解详情
被告吴周令之间的民间借贷合同合法有效,债权债务明确。原告洪象斌要求被告吴周令偿还借款的诉求依法应予支持。原、被告之间并无书面约定利息,原告关于 不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》(2007年修订) ...
//www.110.com/panli/panli_30952745.html -
了解详情
的借贷关系清楚明白,被告曾令武向原告安永华借款,形成个人之间的借贷关系。合法的民间借贷关系受法律保护,被告曾令武应承担偿还义务,对原告安永华 本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_30571265.html -
了解详情