证明本案被告没有侵犯原告的权利,而是原告侵犯了五被告的权利,原告应返还被告丧葬费、抚恤金63168元。经庭审质证,原告对被告提交的证据6无异议。对证据 价值为169400元。杨光卓于2006年4月22日不幸病逝。原告要求进行分割继承遗产,形成纠纷。另查明:本案争议房产,至今未办理房产登记手续。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_293931.html -
了解详情
享有的抚恤金、安葬费,社保退费共计38000元。由于被继承人未立遗嘱,应当按照法定继承。被继承人拖欠原告陈斌斌的抚养费应从遗产中优先支付。原告李全英年近80 及被扶养人的补助和精神抚慰,不是遗产,不能继承,因原告朱培芳、李全英年事已高,应予照顾;丧葬费系对死者后事处理的补助,也不属于遗产,结合本案具体 ...
//www.110.com/panli/panli_257179.html -
了解详情
林家里生活,2008年3月29日张花枝因病治疗无效病故,住院期间的医疗费及丧葬费均在张花枝分得的土地补偿款中支付。另查明:张花枝去世后,留下的 的赡养义务”,是一种完全错误的认定。首先,最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三十条明确规定:对被继承人生活提供了主要经济来源,或 ...
//www.110.com/panli/panli_254889.html -
了解详情
法律工作者。 本院于2009年1月21日立案受理了原告杨晋为与被告蒋庆法定继承纠纷一案。依法由审判员喻奇志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨晋为起诉 两被告; 二、其余所有财产(包括房屋、家具、家电、摩托车、蒋万明抚恤金、丧葬费、养老保险金、住房公积金等),概归两被告所有,原告全部放弃分割; 三、 ...
//www.110.com/panli/panli_226006.html -
了解详情
21日生,汉族,武冈市人,农民,住武冈市荆竹铺镇金虎村3组8号。 案由:法定继承纠纷 原告向群花诉被告邓祥二、邓龙培法定继承纠纷一案,本院 原告之夫邓龙清在文坪煤矿因工死亡,2007年10月25日,文坪煤矿共支付丧葬费、工亡赔偿金等182 000元。经武冈市荆竹铺镇司法所调解,原、被告双方自愿达成协议 ...
//www.110.com/panli/panli_222404.html -
了解详情
中的份额,故相关份额给予黄志勇45%,黄爱华20%。 最终,该房屋经过法定继承,黄志勇应得70%,黄爱华应得30%。按照鉴定价格74696元,70%为52287. 华房屋份额款22408.8元。 四、黄爱华将黄志勇垫付的2987.6元丧葬费给付黄志勇。 五、驳回黄爱华的其他诉讼请求。 以上费用折抵后, ...
//www.110.com/panli/panli_189840.html -
了解详情
方于2000年11月14日支付被告刘世存朱喜梅医疗费1512元,丧葬费1500元,死亡补偿金17078.25元,尸检费等共计33000元。该费有 ,于2006年5月22日郑州市公证处依法对(2003)郑证民字第1160号继承公证书予以撤销。2007年2月25日郑州市房地产管理局作出郑房地处字(2007 ...
//www.110.com/panli/panli_152200.html -
了解详情
支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国继承法》第七条、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 。被上诉人乙对证据的真实性不予认可。证人应当出庭作证,证人证言不能作为证据使用。丧葬费单据与本案无关。原审原告丙、丁对证据的真实性不予认可。 本院认为,根据《 ...
//www.110.com/ask/question-2751324.html -
了解详情
支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国继承法》第七条、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 。被上诉人乙对证据的真实性不予认可。证人应当出庭作证,证人证言不能作为证据使用。丧葬费单据与本案无关。原审原告丙、丁对证据的真实性不予认可。 本院认为,根据《 ...
//www.110.com/ask/question-2751275.html -
了解详情
将现金五万元中的一万元赠予其三子×××依据何在。第三,原审认定×××住院及丧葬费支出的数额依据不足。二、原审法院违反法定程序、适用法律错误。综上, ×××没有尽到赡养义务,且从×××买楼转卖,获得较大利益,所以×××不能继承遗产。经本院审理查明,原判认定事实基本属实。另查明,证人×××、×××同一审时 ...
//www.110.com/panli/panli_46342021.html -
了解详情