进度款支付节点和比例。 第二组共4份:1、《1#楼工程进度网络图》,2、《闽南公司“关于1#楼工程工期与进度情况的预策说明”》,3、《关于1# 反诉的主张内容不相一致,应以反诉为准;润峰公司主张原告没有按照合同约定完成施工合同内容,存在施工延期事实成立,但润峰公司称1#楼主体工程从2004年10月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_148623.html -
了解详情
库单及发货单、《网络广告代理协议》、网页打印件、公证书及公证费发票以及当事人陈述等在案佐证。 原审法院认为:本案中,尚智喜公司在合同中明确约定其将 证明,故本院对其上述主张亦不予支持。 综上所述,上诉人尚智喜公司的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚,适用法律基本正确。本院依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_137216.html -
了解详情
因邯钢公司违反合作协议少发货多收款而形成,故而不应承担责任的辩解理由成立。关于邯钢公司以其收到的是广发行科技支行作为付款行的三份银行承兑汇票,而非 —018号《邯钢2004网络用户购销协议(热轧卷板)》一份。约定双方共同开拓邯钢热轧卷板产品市场。邯钢公司与现代化工公司之间形成买卖合同关系。 2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_127653.html -
了解详情
宇公司的违约行为,双方无法继续合作,明复公司不得已与北京掌上通网络技术有限公司另行签订了手机短信服务合同。因此,泰宇公司应承担违约责任,返还明复公司已经 事实及法律依据。一审法院对此认定有误,本院予以纠正。综合上述,泰宇公司的上诉理由成立,本院予以采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_126009.html -
了解详情
信息中心(以下简称互联网中心)、被告北京星缘新动力科技有限公司(以下简称星缘公司)计算机网络域名纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告赵 。当事人未选择违约之诉而选择了侵权之诉,被告的行为是否构成侵权? 注册合同成立后,注册方不仅有提供域名和解析的义务,亦有维持此种状态的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_122981.html -
了解详情
朝阳区亚运村安立路60号1104室。 上诉人北京市沙夫垂网络技术有限公司(以下简称沙夫垂公司)因技术服务合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2005)朝民初字第 支付系统维护费及利息的请求,不予支持。 综上,上诉人的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚,处理结果并无不当,应予维持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_121948.html -
了解详情
,亦表明了整个网络的畅通工作已完成验收。依据合同约定及双方实际履行状况,澳川公司提出中建奔达公司未向其交付相关软件的主张不能成立。对于澳川 奔达计算机有限公司与天津市澳川混凝土科技有限公司于2001年2月23日签订的技术服务合同; 二、自本判决生效后七日内,天津市澳川混凝土科技有限公司给付北京中建奔达 ...
//www.110.com/panli/panli_121757.html -
了解详情
销售上述“数据库”作品已经权利人同意,故其反驳不成立,本院不予支持。 被告虽称其已经移除原告的作品内容和断开与原告作品的网络链接,但未予举证证明,对此本院 卡等,交易价格不等,随交易信息量的多少及服务种类而定。原告提交的相关公司交易合同能够证明存在交易行为,但因其提交履约票据的时间已在庭审之后,且属于 ...
//www.110.com/panli/panli_116971.html -
了解详情
住该公司宿舍。 原告北京华正方网络技术有限公司(以下简称华正方公司)诉被告北京长宽电信服务有限公司(以下简称长宽公司)承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理 ,作为长宽北京分公司,不具有独立的法人资格,如果其以自己的身份签订合同,合同是不成立的。三,这份证据只是长宽北京分公司单方的说明,我方从未见到 ...
//www.110.com/panli/panli_109419.html -
了解详情
、预交凭证原告均无异议。 针对本院依法调取的菜花坪、渌田、高和有线电视网络承包经营合同,原、被告均无异议。对本院依法调取的第076号交通事故认定书、 ,未采取相应的安全措施,更进一步证明被告株洲雷兰数字网络有限责任公司有过错,故被告提出其应免责的理由不成立,本院不予支持。被告系事发地有线电视线的实际 ...
//www.110.com/panli/panli_106564.html -
了解详情