,系被上诉人作为用人单位单方解除劳动合同的一种方式,在诉讼中被上诉人提供了公司股东会决议、江苏苏宁酒业有限公司公告及张贴公告的照片等证据,可以证实公司决定解除与 年7月14日召开职工大会的事实亦予以否认,但上诉人的该项主张与其在上诉状中的表述不一致,在上诉人未能提供其他证据证明其该项主张的情况下,应 ...
//www.110.com/panli/panli_4318272.html -
了解详情
所持全部股份为限对公司承担责任。同日,东方银创北京公司召开股东会会议,并签署股东会决议,决议内容为:同意杨薇将所持股份195万元全部转让给任建新, 德山查阅。 东方银创北京公司不服一审法院上述民事判决,向本院提起上诉。其在上诉状及本院询问中的主要上诉理由是:一审判决认定事实不清,适用法律错误,以致作出 ...
//www.110.com/panli/panli_159816.html -
了解详情
一亿元信贷合同”等其他相关内容。2005年4月16日,金时空公司以《股东会决议》对上述内容进行了确认。后双方按照协议书完成了工商变更登记手续及其他相关 已向本院提起行政诉讼,要求撤销本案涉及的工商变更登记,本院于2007年8月21日受理了该案。本院认为:本案系因股权转让而产生纠纷。对于双方争议的第一个 ...
//www.110.com/panli/panli_91517.html -
了解详情
股权质押担保柯中公司向富思德公司借款96万元; 4、奥隆公司股东会决议。拟证明奥隆公司股东会决议通过以其在柯中公司股权作质押担保柯中公司向富思德 起十五日内、奥依特公司可在本判决送达之日起三十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,上诉于广东省高级人民法院。 审 判 长 姚宏平 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_74902.html -
了解详情
提供的备案证明的真实性没有异议,但认为与本案没有关联性;对原告刘腊梅提供的股东会决议的真实性有异议。 原告刘腊梅对被告丹顶鹤公司、刘继明提供的购销合同的 公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省高级人民法院,同时向该院预交上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_65131.html -
了解详情
是原告用于支付工资;6号证据反证了原告不是公司股东,因原告从未收到过该股东会决议,7号证据无异议,但原告不是以股东身份参与的;8号证据的真实性 原告蒋林承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 (本页无正文) ...
//www.110.com/panli/panli_216290.html -
了解详情
。 经询,房地产公司的委托代理人表示公司对提起本案诉讼并未作出过书面的股东会决议或董事会决议,并认为因葛坚系投资公司的大股东,其个人利益与房地产公司利益 已交纳)。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市高级人民法院。 审判长鲁连印 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_130838.html -
了解详情
付清;原荆涂轮渡公司所有债务与荆涂大桥公司无关。2003年2月10日,股东会决议申请注销荆涂轮渡公司,经工商部门审核,于同年3月27日同意荆涂 20045元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省高级人民法院。 审判长马素华 审判员郭晓 ...
//www.110.com/panli/panli_70466.html -
了解详情
必须对A公司的财务情况进行专项审计才能确定原告的真实投资额。档案机读材料及股东会决议无法证明原告的观点,增资金额不能当然地认定股份数额,认购股权事项没有 本院)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 长 孙 ...
//www.110.com/panli/panli_21317094.html -
了解详情
成文等四人于2000年3月22日签订的分红协议书事先未经过金大公司及其股东会决议通过,事后也没有报经金大公司备案,严重损害了金大公司作为股东的 ,被告金东利电子(东莞)有限公司可在收到本判决书之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于广东省高级人民法院。 审 判 长 陈 葵 ...
//www.110.com/panli/panli_71709.html -
了解详情