号)?” 阚凤军 020-28337942/13924073030 广州安华理达律师事务所 《最高人民法院关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定(一)》已于2010年5月17日由最高人民法院审判委员会第1487次会议 ...
//www.110.com/ziliao/article-171545.html -
了解详情
纠纷也大幅增加,涉及数额较大的非法侵占股权行为也时有发生。但这些股权纠纷都被作为民事纠纷诉诸人民法院进行审理或者以行政处罚的方式解决,其惩罚力度明显偏 财产属性已成为社会共识,无须论证。重要的问题是,股权是否属于本单位财物?如前所述,股权具有明显的财产属性,但该财产属性的最终受益人是股东。然则侵占股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-156739.html -
了解详情
酎承担等事实。关于本案是否程序违法,重复诉讼的问题。本院认为,本案诉争的两份股份转让合同已于2006年4月发生纠纷进行过诉讼,而且已两审终结。上次因王良 违约款92400元,应否由上诉人承担的问题,本院认为,王良福受让林运樟、林帝元、陈允酎股权后,支付的土地复耕费30000元、土地赔偿金15500元、 ...
//www.110.com/panli/panli_258444.html -
了解详情
与工商登记的公示力相关,一般应以工商登记为依据。在处理公司内部股东资格纠纷时,一般认为隐名股东可依委托持股协议等实质证据对抗显名股东。 四、配送股 个焦点问题即上诉人株洲金马运输有限责任公司2008年7月8日作出的股权结构调整决议是否有效的问题,从本案来讲,该决议系上诉人株洲金马运输有限责任公司股东( ...
//www.110.com/panli/panli_237265.html -
了解详情
公司知悉后向法院起诉请求确认其股东资格。此时,甲乙公司间的合同本身并不存在因欺诈而可撤销的问题,而是甲公司在履行合同过程中实施了欺诈行为,导致乙 需要审批机关与法院取得共识。事实上,正是因为目前行政审批未能把发生股权纠纷情形的审批与常态情形的审批在报批资料文件要求上区别对待,使受害方关于确认股东资格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152302.html -
了解详情
公司90%的股权。第三条第2款约定,河北项目由于出现法律纠纷而遗留的问题,由转让股权后的平远公司继续承担解决。第三条第3款约定,张汝平在 1、原平远公司在河北项目应收回1800万元,由张汝平负责收回。2、原定股权转让费2003万元,减去上述1800万元,余款203万元,现良友公司已足额支付。良友公司已 ...
//www.110.com/panli/panli_216956.html -
了解详情
洪与被上诉人储文化、原审被告章寅斌、贵州兰花水泥有限公司(下称“贵州兰花”)股权转让纠纷一案,前由重庆市第一中级人民法院于2008年11月11日作出(2008)渝 一、关于储文化、杨淑端是否拥有转股前巨立水泥公司股权的问题。2007年3月10日形成的《股东会决议》,有巨立水泥公司董事长及财务人员的签字 ...
//www.110.com/panli/panli_184302.html -
了解详情
,被告可另寻解决途径。三、关于本案是否已过诉讼时效的问题。我国《民法通则》规定,享有民事权利的主体从知道或者应当知道权利被侵害时起计算,作为公司股东原告 宣判后,宋少雄不服,向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷;上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳,被上诉人从上诉人股本金中扣减非法; ...
//www.110.com/panli/panli_168197.html -
了解详情
,被告可另寻解决途径。三、关于本案是否已过诉讼时效的问题。我国《民法通则》规定,享有民事权利的主体从知道或者应当知道权利被侵害时起计算,作为公司股东原告 宣判后,马友根不服,向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷;上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳,被上诉人从上诉人股本金中扣减非法; ...
//www.110.com/panli/panli_168192.html -
了解详情
,被告可另寻解决途径。三、关于本案是否已过诉讼时效的问题。我国《民法通则》规定,享有民事权利的主体从知道或者应当知道权利被侵害时起计算,从权利被侵害 。 宣判后,杨佑军不服,向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷;上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳,被上诉人从上诉人股本金中扣减非法; ...
//www.110.com/panli/panli_168188.html -
了解详情