新建的建筑物和其他设施及给予16820元罚款的行政处罚并无不当。原告程真义请求撤销被告沛县国土资源局作出的行政处罚决定,缺乏事实和法律依据,其诉讼请求不予 )第02号行政处罚决定的诉讼请求。 案件受理费50元由原告程真义负担。上诉人程真义上诉称,一、原判决认定“被上诉人行政处罚程序合法”错误。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_20392549.html -
了解详情
(治)决字[2009]第1640行政处罚决定,认定主要事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,本院应予维持;原告庞秀钧请求判决撤销该处罚决定依据不足,理由不充分,其诉讼请求本院不予支持。综上理由,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下:维持被告岑溪市 ...
//www.110.com/panli/panli_13380083.html -
了解详情
(治)决字[2009]第1639行政处罚决定,认定主要事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,本院应予维持;原告庞广梅请求判决撤销该处罚决定依据不足,理由不充分,其诉讼请求本院不予支持。综上理由,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下:维持被告岑溪市 ...
//www.110.com/panli/panli_13379912.html -
了解详情
。(二)、“源公(干)决字(2009)第0040号”行政处罚决定被撤销以后,我局重新履行法律程序,于2010年1月29日作出“源公(治)决字( 被告赔偿60000元的经济损失没有事实根据和法律依据,本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项、第六十七条第一款、《中华人民共和国赔偿法 ...
//www.110.com/panli/panli_12099641.html -
了解详情
安全条例》第五十七条的规定,对吕辉作出罚款二百元人民币的行政处罚决定,符合有关法律、法规的规定。吕辉提出,根据滑县公安交通警察大队提交拍摄 或撤销的规定,滑县公安局自应在依法核实后撤销滑县公安交通警察大队作出的处罚决定。根据《道路交通安全违法信息救济程序规定》的制定机关河南省公安厅交警总队2010年4 ...
//www.110.com/panli/panli_12047093.html -
了解详情
字第861号批复,批准本案延长审理期限60日。本案现已审理终结。本案被诉具体行政行为是:内黄县公安局于2009年8月13日对梁晓波作出内公(六)决 ,梁晓波不服,以自己未参与打架、处罚决定认定事实错误、程序违法为由,向内黄县人民法院提起行政诉讼,要求撤销该公安行政处罚决定。一审查明:原告梁晓波与梁军民 ...
//www.110.com/panli/panli_8775972.html -
了解详情
行复字第715号批复批准,延长审理期限60日。本案现已审理终结。本案被诉具体行政行为是:内黄县公安局于2009年8月13日对梁现伟作出内公(六)决字 认定事实不清,程序不当,应予改判。梁现伟上诉要求撤销一审判决和内黄县公安局对其作出的内公(六)决字(2009)第1159号公安行政处罚决定,本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_8389230.html -
了解详情
处罚,属认定事实不清,程序违法,适用法律错误。原告请求法院判决撤销被告对原告作出的东卫医罚(2007)7号《行政处罚决定》。原告吴红梅在 证据为复印件,经核对与原件无异。被告东台市卫生局辩称,原告在各级政府和有关行政主管部门三令五申严厉打击“两非”违法行为的形势下,明知所在医院没有引产资格,违反临床 ...
//www.110.com/panli/panli_308253.html -
了解详情
,而不是案件,根本无需重新进行立案处理。2、被上诉人依法告知了上诉人作出治安处罚的事实、理由以及依据,也告知了上诉人依法享有的权利,听取了上诉人的申辩 )第73号公安行政处罚决定,没有依法履行告知程序,违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条之规定,属违反法定程序,应予撤销。综上所述,一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_300739.html -
了解详情
不符;一审法院未到现场勘察属程序违法;作出行政行为所依据的材料是已被其自己撤销的处罚决定所制作的材料。请求撤销原判,依法改判。长垣县国土 中确认的各自的宅基地使用面积、四周边长等数据与镇政府“97-01”号处理决定确认的一致。本院原再审认为:长垣县城关镇人民政府作出的“80ffuwkc223%城政土理 ...
//www.110.com/panli/panli_276470.html -
了解详情