路***弄**号***室。原告叶**诉被告上海**服饰有限公司、被告全*、被告王**、被告陈**股权转让纠纷一案，本院于2008年11月25日立案受理后，依法适用简易 约定的条件，本案不存在法定和约定的条件，原告非经催告即解除合同构成非法解除合同。第二，未在公司设立条例规定的股东变更登记相应的责任是 ...
//www.110.com/panli/panli_3340240.html -了解详情
霜、江家信到期仍未履行，故罗万里、李金功诉至法院，要求判令解除罗万里与赵双霜之间45%的股权转让协议，赵双霜将其持有的公司45%股权退还给罗万 借款给丙方、50万元原股金给甲方、50万元原借款给庚方。本次股权转让的股权交接日为本合同连同经相应修改的公司章程经工商行政管理部门核准予以变更登记之日。本协议 ...
//www.110.com/panli/panli_159668.html -了解详情
月成公司认为，虽然双方签订的股权转让协议是建立在自愿基础上的，但是该行为明显是规避法律的行为，应当无效，因此该协议理应解除，自己无需按原约定履行义务 ，符合协议约定的生效条件，故该协议已经转变为了一个效力确定的生效合同。综上所述，该股权转让协议有效性是确定无疑的，现在月成公司反悔，则必须承担法律规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-137892.html -了解详情
合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。”原、被告双方对股份转让前的债务进行了约定，而且进行了公告，在公告中要求债权人申报 债权的帐号的行为及未按约定支付100万元股权转让款的行为，是违反双方协议的行为，被告应按照未履行部分所占合同约定内容的比例（即七分之一）适用定金 ...
//www.110.com/panli/panli_90972.html -了解详情
)向本院提起诉讼[另案，案号为(1999)佛中法房初字第39号]，请求判令：解除1994年2月3日原建力砖厂、鸿业公司与运喜公司签订的《土地使用权有偿转让 履行的合同，跟郭宪生及福源公司非法取得土地使用权毫无关联。且《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》的当事人是原建力砖厂和鸿业公司，与运喜 ...
//www.110.com/panli/panli_85574.html -了解详情
)向本院提起诉讼[另案，案号为(1999)佛中法房初字第39号]，请求判令：解除1994年2月3日原建力砖厂、鸿业公司与运喜公司签订的《土地使用权有偿转让 履行的合同，跟郭宪生及福源公司非法取得土地使用权毫无关联。且《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》的当事人是原建力砖厂和鸿业公司，与运喜 ...
//www.110.com/panli/panli_85573.html -了解详情
)向本院提起诉讼[另案，案号为(1999)佛中法房初字第39号]，请求判令：解除1994年2月3日原建力砖厂、鸿业公司与运喜公司签订的《土地使用权有偿转让 履行的合同，跟郭宪生及福源公司非法取得土地使用权毫无关联。且《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》的当事人是原建力砖厂和鸿业公司，与运喜 ...
//www.110.com/panli/panli_85572.html -了解详情
)向本院提起诉讼[另案，案号为(1999)佛中法房初字第39号]，请求判令：解除1994年2月3日原建力砖厂、鸿业公司与运喜公司签订的《土地使用权有偿转让 履行的合同，跟郭宪生及福源公司非法取得土地使用权毫无关联。且《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》的当事人是原建力砖厂和鸿业公司，与运喜 ...
//www.110.com/panli/panli_85571.html -了解详情
)向本院提起诉讼[另案，案号为(1999)佛中法房初字第39号]，请求判令：解除1994年2月3日原建力砖厂、鸿业公司与运喜公司签订的《土地使用权有偿转让 履行的合同，跟郭宪生及福源公司非法取得土地使用权毫无关联。且《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》的当事人是原建力砖厂和鸿业公司，与运喜 ...
//www.110.com/panli/panli_85570.html -了解详情
)向本院提起诉讼[另案，案号为(1999)佛中法房初字第39号]，请求判令：解除1994年2月3日原建力砖厂、鸿业公司与运喜公司签订的《土地使用权有偿转让 履行的合同，跟郭宪生及福源公司非法取得土地使用权毫无关联。且《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》的当事人是原建力砖厂和鸿业公司，与运喜 ...
//www.110.com/panli/panli_85569.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务