认为,在行政诉讼中,为谋求两造当事人间平衡而展开的证明责任分配问题,如单纯参照刑事诉讼"有疑,则为有利于被告之认定"的原则,有疑,则为有利于被告或原告之认定。 奥。罗森贝克著:《证明责任分配论》,庄敬华译,中国法制出版社2002年版,第95页以下;「日」高桥宏志著:《民事诉讼法:制度与理论的深层分析》 ...
//www.110.com/ziliao/article-8294.html -
了解详情
认为,在行政诉讼中,为谋求两造当事人间平衡而展开的证明责任分配问题,如单纯参照刑事诉讼“有疑,则为有利于被告之认定”的原则,有疑,则为有利于被告或原告之认定。 莱奥·罗森贝克著:《证明责任分配论》,庄敬华译,中国法制出版社2002年版,第95页以下;「日」高桥宏志著:《民事诉讼法:制度与理论的深层分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-8198.html -
了解详情
上的一项重要制度,基于民事诉讼中对当事人处分权的高度尊重以及辩论原则的拘束力,自认事实产生免除相对方证明责任并可为法官直接认定为判决事实之基础 12]田口守一。刑事诉讼法[M].北京:法律出版社,2000.253.[13]贺平凡。论刑事推定规则[J].人民司法,2003,(3):10.[14]乔恩。R ...
//www.110.com/ziliao/article-6972.html -
了解详情
票据丢失了;新区骨病医院的证明1份,证明200元的医疗票据丢失;郑州医药超市的小票1张,金额是103.2元;共计医疗费1999.2元。被告何建论辩称:被告何建论 姚百军的诉讼请求。被告姚百军提供的证据有:1、被告姚百军与被告何建论签订的建房合同书一份,证明合同明确约定,施工过程中的安全责任、质量责任都 ...
//www.110.com/panli/panli_27482789.html -
了解详情
证明,必须比前者更为严格。事实上,正是基于上述法价值的差异,在美国某些州的刑事诉讼中,[43]对于辩方的证明责任形成了两种不同尺度:一种是辩方承担证明自己 参见蔡秋明:《举证责任:兼论刑事被告之地位及其举证义务》,载《台湾本土法学》2004年第2期。 [38]转引自李浩:《民事举证责任研究》,第127 ...
//www.110.com/ziliao/article-295826.html -
了解详情
的存在但是决定(无论以何种理由)不对此发起调查,这就让本仲裁庭不愿意免除埃及在本仲裁程序中的证明责任。{10}116其二,仲裁庭注意到,应该由埃及承担证明贿赂行为 论证明的相对性》,《法学评论》2000年第4期;毕玉谦:《试论民事诉讼证明上的盖然性规则》,《法学评论》2000年第4期;刘金友:《实践是 ...
//www.110.com/ziliao/article-285073.html -
了解详情
责任的分配也与民事诉讼类似,都遵循谁主张,谁举证的基本原则。自诉人作为自诉案件的原告一方,是诉讼的发动者,自然负有不可推卸的证明责任。我国刑事诉讼法 [13]参见宋世杰著:《举证责任论》,中南工业大学出版社1996年版,第188页。 [14]学术界曾就证明责任与举证责任的相互关系问题分别提出了同一说 ...
//www.110.com/ziliao/article-264661.html -
了解详情
诉讼行为与法律行为》。第二个阶段:诉讼行为论的发展阶段,重点关注解释论。所谓解释论,就是运用诉讼行为理论来解释民事诉讼的本质。1925年,德国学者哥尔 行为的制裁理论。但是,诉讼法律责任的提法不宜提倡,因为民事诉讼中有一些约定俗成的表述,如举证责任、主张责任,它们在法律上并不具有惩罚意义,而只具有行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-258683.html -
了解详情
给被告,因无借条或超过诉讼时效被判败诉,裁判符合法律正义,但原告却可能难以抑制道德义愤而通过私力救济追索;事实真伪不明时依证明责任裁判原告败诉,原告可能基于自然 》,《法律科学》,2002年第3期,第15-22页;翁晓斌:《论民事审判的正当性》,《现代法学》,1999年第2期,第73-77页。 [55 ...
//www.110.com/ziliao/article-257214.html -
了解详情
体现程序本位理念中程序刚性要求,是程序独立价值观念转变的有力证明。 三、我国民事诉讼法律责任制度的现状 客观地讲,我国的《民事诉讼法》等法律中关于民事 诉讼参与人及其他人所承担的民事诉讼法律责任是我国民事诉讼法律责任制度的主要组成部分,具体体现在《民事诉讼法》第十章对妨害民事诉讼的强制措施之中,而关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-253650.html -
了解详情