一大障碍。对此,我国学者已作了很多论述,故本文不再赘述。以下,笔者从中立性理念出发,对公、检、法三机关相互配合原则、庭外调查、证据展示等原则、制度 的裁决者,而且还表现为它有义务对整个侦查活动的合法性进行监督。如刑事诉讼法第137条规定,人民检察院审查案件的时候,必须查明侦查活动是否合法。所以,就现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-259538.html -
了解详情
控制形式,即侦查监督是对侦查程序的正当性、活动效果的合法性、合理性所进行的监督,包括立案监督、侦查活动监督和审查批捕。根据最高人民检察院对各 改革若干问题[J].河南社会科学,2010,(2). {9}陈瑞华.比较刑事诉讼法[M].北京:中国人民大学出版社,2010:267. {10}龚比.对不应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-248019.html -
了解详情
并没有进一步分析其原因。我们认为,证据能否作为刑事和解的客体,可以将这一命题分解为四个部分,即证据的合法性、关联性、真实性、充分性分别能否和解?通说认为, 中的事实确定方法的旨在产生诉讼法上效果的合意,既包括为方便法官认定事实活动而订立的契约,也包括事实不能证明时变更举证责任分配原则的举证责任契约,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-226992.html -
了解详情
并没有进一步分析其原因。我们认为,证据能否作为刑事和解的客体,可以将这一命题分解为四个部分,即证据的合法性、关联性、真实性、充分性分别能否和解?通说认为, 中的事实确定方法的旨在产生诉讼法上效果的合意,既包括为方便法官认定事实活动而订立的契约,也包括事实不能证明时变更举证责任分配原则的举证责任契约,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-226798.html -
了解详情
法上的信赖保护发展沿革之中理出一个脉络。但有意思的是,就是在论述信赖保护原则发展中,德国法多半是个底色,上面也交相混杂地使用着流行于英国和 一种方式是,向民事法院(civil courts)提出侵权损害赔偿要求,要求法院审查从属立法的合法性。法院或许会作出如下一些判决:(1)对从属立法是否有拘束力作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-216811.html -
了解详情
一大障碍。对此,我国学者已作了很多论述,故本文不再赘述。以下,笔者从中立性理念出发,对公、检、法三机关相互配合原则、庭外调查、证据展示等原则、制度 的裁决者,而且还表现为它有义务对整个侦查活动的合法性进行监督。如刑事诉讼法第137条规定,人民检察院审查案件的时候,必须查明侦查活动是否合法。所以,就现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-156742.html -
了解详情
和法律并未明示授权人民法院裁决直接针对法律、法规 11]合法性与合宪性的争议。 12]相反,我国《行政诉讼法》明确地将行政法规、规章和其他规范性文件排除在受案 经研究认为必要时才会进行审查,而且目前立法也未明确人大常会委有义务向提出建议者以明确回应。13] 《中华人民共和国行政诉讼法》第12条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-135601.html -
了解详情
障碍。对此,我国学者已作了很多论述,故本文不再赘述。以下,笔者从中立性理念出发,对公、检、法三机关“”相互配合“”原则、庭外调查、证据展示等原则、 的裁决者,而且还表现为它有义务对整个侦查活动的合法性进行监督。如刑事诉讼法第137条规定,人民检察院审查案件的时候,必须查明侦查活动是否合法。所以,就现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-7456.html -
了解详情
克服此缺陷:一是仅就行政法体系作为社会单元展开论述,剥离其政治含义;其次,论述中注重与具体的制度和规范相联系,提高实用性。 (二)传统行政法模式分析 运用法律原则、司法惯例、先例、学理学说等作为衡平个案的依据,来回应司法审查的实质合法性评价标准。 (二)扩大行政诉讼受案范围 从点上来看,《行政诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-301816.html -
了解详情
调查合法性与非法证据排除规则 证据调查的合法性是传统的证据学理论强调的证据调查的首要原则,它也是诉讼证据合法性的基础。[8]所谓证据调查合法,首先要求证据调查 如明确规定对录音带等证据采用审查书证的方法和公证宣誓陈述的私文书等。 与上述国家在民事诉讼法中规定了保障当事人收集证据的具体制度不同,我国民诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-264336.html -
了解详情