定南县烟草专卖局进行了投诉，但被告没有依法处理。 4、定南县工商局对黄中宜的询问笔录，用于证明原告向被告进行了投诉。 5、定南县工商局对曾素强的调查笔录， 认为，该答复书是检察机关针对原告的控告所作书面答复，是具有法律效力的法律文书，该答复书中已经认定原告是向被告定南县烟草专卖局投诉。因此，对该份证据 ...
//www.110.com/panli/panli_141426.html -了解详情
1：北京市海淀第二公证处（2006）京海民证字第3562号公证书复印件，证明与该公证书相粘连的《公证处询问笔录》复印件与原件相符，原件上宋晖本人签名 证言复印件。 证据25－2：加盖中华人民共和国司法部委托香港律师办理内地使用的公证文书转递专用章的证明人林庭方提供的关于证据25的证言复印件，及香港律师 ...
//www.110.com/panli/panli_141067.html -了解详情
到场进行处理，并于当日填写了受案登记表，同时，对原告和第三人进行了询问，制作了询问笔录。2008年9月3日第三人徐文启的损伤经郑州市公安局法医鉴定中心 的授权委托书显示，其委托代理人周华意是特别授权，并可代为签收法律文书，一审法院开庭传票的送达回证上有周华意的签名，故上诉人称一审法院在未合法传唤上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_136788.html -了解详情
检验官，并制定勘验法规，以规范检验的范围、内容、程序、规则，检验人员的责任及勘验笔录的文书程式等。《宋刑统？诈伪律》有“检验病死伤不实”门，《庆元条法事类 。而具体的检验工作则仵作来进行。 其次，关于检验的程序：于未检之先，即详细询问尸亲、证人、凶手等；随即去停尸所督令仵作如法检验、报告；对要害和致命 ...
//www.110.com/ziliao/article-20136.html -了解详情
达到国家强制报废标准的机动车被依法收缴并强制报废的，审查机动车被依法收缴的法律文书和《报废机动车回收证明》副本。（二）符合规定的，登记审核岗录入登记信息 查验记录表上注明情况并签字；对不能排除的，滞留车辆，询问机动车所有人或者代理人并做询问笔录，开具行政强制措施凭证交机动车所有人或者代理人，并按照下列 ...
//www.110.com/fagui/law_347623.html -了解详情
，花医药费1880.17元和1206.18元。2010年3月12日，汝阳县公安局作出汝公小行决字[2010]第158号公安行政处罚决定书，认定李战强家因纠纷与李将 举出证据，公安机关询问笔录中四被告均有不同程度的自认，相互之间并与三个目击证人的证言也能相互印证，且已被公安机关生效的法律文书所认定，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_33268045.html -了解详情
，有（清）公（伤）鉴（活）字[2010]第04－09号鉴定文书为证,另附清丰县人民医院诊断证明书、受害人常志东伤情照片，本案受害人常志东伤情鉴定真实有效。案件发生后 贺永丰、常志东等七人的询问笔录；2、清丰县人民医院的诊断证明；3、常志东的伤情鉴定书；4、常志东的伤情照片；7、清公（大屯所）行受字[ ...
//www.110.com/panli/panli_15065640.html -了解详情
勘查不客观、不真实。对偃师市公安局有关材料被告认为不予立案决定书并未送达给我，询问笔录中韩××所讲不是事实。原审法院认为：被告杨×将原告周××所有的聚丙烯 后决定是否采信，对于明显违背法律或明显有疑问的文书可以决定不予采信。被上诉人提供的偃师市公安局偃公不立决字[2009]第3号《不予立案决定书》明显 ...
//www.110.com/panli/panli_5205645.html -了解详情
勘查不客观、不真实。对偃师市公安局有关材料被告认为不予立案决定书并未送达给我，询问笔录中韩××所讲不是事实。原审法院认为：被告杨×将原告周××所有的聚丙烯 后决定是否采信，对于明显违背法律或明显有疑问的文书可以决定不予采信。被上诉人提供的偃师市公安局偃公不立决字[2009]第3号《不予立案决定书》明显 ...
//www.110.com/panli/panli_1790684.html -了解详情
元，共计9983.7元。原告李马合提供的证据有：1.中牟县公安局行政处罚决定书中公（八）行决字[2009]第0014号，主要证明2009年4月17日被告在八 、3、4为公安机关的文书和医疗机构的医疗凭证，具备关联性，本院予以采信。本院于2009年12月9日在中牟县中医院的调查询问笔录，原、被告均对其无 ...
//www.110.com/panli/panli_288984.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务