了审查，现已审查终结。孔令顺、孔令众申诉称：1、农村土地承包在第一轮承包到期后，延长30年不变，增人不增地，减人不减地，原审违背 共和国土地管理法》第十四条及中共中央办公厅中办发（1997）１６号均明确规定了土地承包的期限和 “合理解决承包期内人地变化的矛盾”及“小调整”的原则，尽管本案涉案土地没有 ...
//www.110.com/panli/panli_4179282.html -了解详情
在承包期内不得收回承包地，而从事实上看，原告又没有法定的属于可以收回的情况，故被告侵犯原告土地承包经营权。故请求：1、判令被告停止对原告所承包的 在合同期限届满后收回菜地的行为并不构成对原告土地经营权的侵害。在被告不同意延长土地承包期限的情况下，原告单方面要求延包菜地，没有事实和法律依据。依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_159936.html -了解详情
。却遭到了拒绝，后因协商未果，村委会以承包期限届满为由，将王建恒等人诉诸法院，请求法院判令承包户退还承包的土地。 [分歧] 对此案的处理有两种不同意见： 只能按当事人双方约定，而不能延长呢？回答是否定的。因为稳定土地承包关系，是我们党的农村政策的核心内容，土地承包期限是稳定承包关系的重要内容，也是保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-211551.html -了解详情
人程星因与被上诉人北京市昌平区兴寿镇桃林村民委员会（以下简称桃林村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2008）昌民初字第7078号民事判决，向 ：1、撤销一审判决第一、三项；2、驳回桃林村委会的诉讼请求；3、将土地承包期限延长30年；4、将草莓大棚承包费降至每年4000元；5、桃林 ...
//www.110.com/panli/panli_146047.html -了解详情
齐秋顺因与被上诉人北京市昌平区兴寿镇桃林村民委员会（以下简称桃林村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2008）昌民初字第7077号民事判决，向 ：1、撤销一审判决第一、三项；2、驳回桃林村委会的诉讼请求；3、将土地承包期限延长30年；4、将草莓大棚承包费降至每年4000元；5、桃林 ...
//www.110.com/panli/panli_146045.html -了解详情
的权利，给佟革造成了经济损失；八、上访材料，证明上访的村民认为在土地承包期限内，白各庄合作社在没有获得政府部门的批示前擅自停水停电给他们造成了重大的 认为土地承包合同未解除，可依法解除。在这种情况下，白各庄合作社变更请求，要求确认土地承包合同已经解除没有事实依据。一审法院确认白各庄合作社申请先予执行后 ...
//www.110.com/panli/panli_40767481.html -了解详情
人齐昆仑因与被上诉人北京市昌平区兴寿镇桃林村民委员会（以下简称桃林村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2008）昌民初字第7076号民事判决，向 正常生产，造成齐昆仑巨大经济损失，现齐昆仑向法院提起反诉请求，1、将土地承包期限延长30年；2、将草莓大棚承包费降到每年4000元。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_146043.html -了解详情
、不合理，是强加于人的，侵犯了我的合法权益。琼海市人民政府《关于琼海市延长农村土地承包期限稳定和完善土地承包关系的若干规定》第13条明确规定：＂第二轮土地承包 合同书以外的46亩地，承包期限参照原承包合同的期限至2027年12月30日止＂之部分判决。对原审这部分判决及周冠民的上诉请求，我村小组持有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_34706.html -了解详情
与被上诉人北京市通州区台湖镇玉甫上营村民委员会（以下简称上营村委会）之间农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第7885号民事判决，向 营村委会一审辩称，同意返还邓效雨4亩土地，不同意邓效雨其他请求。因我国相关法律规定承包期限只能延长至2028年，不应为2039年。一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_260784.html -了解详情
及土地补偿费属个人所有，其他赔偿费用属集体所有；五、被告并未与原告签订土地承包合同，被告不负法律责任，请求人民法院给予合理判决。第三人刘学强、尚武刚等9人 年承包费，向其余村民均支付了八年承包费。2010年间，原、被告之间因土地承包期限及造林补植等问题发生纠纷，被告遂申请政府部门将原告的2010年退耕 ...
//www.110.com/panli/panli_31484789.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务