阳,原审原告李保栓,原审被告平顶山市燃气有限责任公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服叶县人民法院(2008)叶民一初字第125号判决,向 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1223元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市新华支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长严凤香 ...
//www.110.com/panli/panli_150134.html -
了解详情
股份有限公司广州市东山支公司(下称东山支公司)、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司(下称广州分公司)财产保险合同纠纷一案,不服广州市东山区人民法院(2004)东法民二初字第 ,在上诉人不提异议的情况下,法庭应当予以采信。《保险条款》第二十四条规定:“发生部分损失时,按实际修理费用赔偿,但不超过 ...
//www.110.com/panli/panli_21864.html -
了解详情
海区公安局交警大队委托南海市正信价格事务所有限公司进行事故的损失价格鉴定,鉴定该事故经济损失为23666.17元,但保险公司认为修理项目的确定以及委托评估程序均未 或拒绝”为由提出重新核价的理由不充分。林毅钊认为,本案的纠纷系财产保险合同纠纷,双方的权利义务理应按照《合同法》和《保险法》有关规定执行、 ...
//www.110.com/panli/panli_58008.html -
了解详情
财产保险股份有限公司确山支公司(以下简称人保财险确山支公司)财产保险合同纠纷一案,原告苏红玉于2010年3月15日向本院提起诉讼,本院于同日作出受理决定。 为准;(4)交通事故车物损失估价鉴定结论书是原告单方委托的,保监会批复价格认定中心所作的评估结论除非在保险合同或保险条款中,保险人愿意受价格中心 ...
//www.110.com/panli/panli_7074037.html -
了解详情
明海律师事务所律师。原告杨茂林与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司(以下简称保险公司)财产保险合同纠纷一案,本院于2009年7月29日立案受理 六元(于本判决生效后七日内交纳)。中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司向交通部公路科学研究所司法鉴定中心预付的鉴定费六千五百元,由杨茂林 ...
//www.110.com/panli/panli_298915.html -
了解详情
,男,(略)。原告李辉与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司(以下简称石景山人保)财产保险合同纠纷一案,本院于2011年7月4日受理后, 款之规定,判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司于本判决生效后十日内在机动车保险项下赔偿原告李辉经济损失九万四千七百八十七元一角 ...
//www.110.com/panli/panli_45648527.html -
了解详情
保险股份有限公司福州支公司闽清营销服务部(以下简称财保闽清营销部)财产保险合同纠纷一案,本院于2009年4月20日受理后,依法组成合议庭,于2010年6 损失报告书》一份,以此证明,闽A16855斯太尔车发动机总损失鉴定合计为65418元;10、发票一份,以此证明,原告因对闽A16855斯太尔车进行 ...
//www.110.com/panli/panli_19209574.html -
了解详情
责任公司(以下简称福兴通顺公司)与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司(以下简称中国保险公司)财产保险合同纠纷一案,本院于2009年12月10日立案 保险条款第二十三条拒绝赔偿。第三,福兴通顺公司提供的车辆的修复损失鉴定超过车辆的实际价值,事实上已无修复必要,超出实际价值的部分不应由中国 ...
//www.110.com/panli/panli_4283648.html -
了解详情
联运输有限公司(以下简称银联运输公司)与被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司(以下简称阳光保险公司)财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由 月6日,夏都汽修站又委托北京晶实公司进行了事故车维修成本鉴定,鉴定结论为事故车损失的维修成本为84 285元,夏都汽修站又支付北京晶实公司 ...
//www.110.com/panli/panli_285741.html -
了解详情
人民财产保险股份有限公司河南省分公司(以下简称人财保险河南分公司)财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告陈志宾,三被告的委托 计免赔险,被告没有证据证明已对该保险合同中的免责条款对原告进行了解释说明,原告依据公安部门出具的责任认定及鉴定结论进行了调解,并已按调解协议 ...
//www.110.com/panli/panli_251176.html -
了解详情