、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计22 748.45元,由被告中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司赔偿22 748.45元,其中4891元由中国平安 ,证据确实充分,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。二审期间,澧县平安保险公司、管宗忠、张新异均未向本院提交新的证据材料。本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_32047009.html -
了解详情
伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费;财产损失赔偿限额为2000元;保险期限自2010年1月20日零时至2011年1月19日24 和向法院提起诉讼。本院认为:原告艾XX因本次交通事故造成伤害,理应得到赔偿。岳阳市公安局交警支队122事故处理大队作出的第03231号《道路交通事故认定书》 ...
//www.110.com/panli/panli_32005352.html -
了解详情
有效的保险期限内。从2008年2月起,我国的机动车交强险的赔偿标准变更为:死亡伤残赔偿限额110000元;医疗费用赔偿限额10000元;财产损失赔偿限额 ),合计5557元,由原告承担1667元,被告杨xx承担3890元。上诉人安邦保险公司上诉请求:l、撤销一审判决,并依法改判。2、被上诉人承担本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_31957201.html -
了解详情
十八条规定:机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故 .2元;在此项下,受害人原告余某的损失未超过责任限额,中国平安财产保险股份有限公司重庆市某支公司应直接赔偿给原告4616.2元。以上共计5016.2元 ...
//www.110.com/panli/panli_31801454.html -
了解详情
日经司法鉴定,原告的伤残程度为10级伤残。经司法鉴定,原告的车辆损失为552元。原告共支付各项鉴定费1470元、拖车费150元、交通费260元。 许昌中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告韩××各项损失共计52515.97元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_31329216.html -
了解详情
次调解未果,故请求法院判令:1、被告曾国强、马兴良赔偿原告医疗费27098.7元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费204元、鉴定费700元 规定,被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司宝庆营销服务部对此次交通事故给原告造成的经济损失在其赔偿限额内应承担赔偿数额为伤残赔偿110000元和医疗费用 ...
//www.110.com/panli/panli_31223848.html -
了解详情
10000元,故本案中原告除开医疗费外的79918.27元损失没有超过伤残赔偿限额,由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司承担。原告的32968.22元医疗费由被告 一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定,判决如下:一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_31209659.html -
了解详情
证据的客观性、真实性没有异议,但不能对抗第三人造成的损失赔偿。被告临桂财产保险公司质证称: 对第1份证据的客观性、真实性没有异议,但 元、车辆损失费31989元、拖车费1100元,共计39815.2元。阳香秀的损失为:医疗费4677.27元、误工费1325.25元、护理费855元、住院生活补助费132 ...
//www.110.com/panli/panli_31196710.html -
了解详情
请求成立。被告孙希民向本院提供的证据材料有:一、机动车牌号为鲁E35119保险公司所投强制保险单、第三者保险单各一份;二、机动车牌号为鲁EC256挂在保险 的鲁E35119、鲁EC256重型半挂牵引车在保险公司分别投有交强险,故保险公司在交强险责任限额内赔偿(财产损失赔偿限额4000元)原告杨学民树损 ...
//www.110.com/panli/panli_30944716.html -
了解详情
依法驳回;(三)在不考虑保险赔偿责任的前提下, 原告的诉讼请求与法律及事实不符。首先,本案是一般的财产损失赔偿案件,根据《民法通则》及相关 但是原告吉林省长远物流有限公司对待售的吉AKXXXX号车辆及时维修、作价处置是为了防止损失进一步扩大,这样的处置是适当的。因此,双牌县价格认证中心对吉AKXXXX ...
//www.110.com/panli/panli_30906818.html -
了解详情