，该公司职员。原告天津市天马天液化气有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司保险合同纠纷一案，于2008年6月2日向本院提起诉讼。本院受理 条款约定作为拒绝理赔的依据，显然有违公平原则，即是以格式合同条款免除其保险合同的理赔责任，并由此排除了投保人、被保险人或受益人的索赔权利，被告以 ...
//www.110.com/panli/panli_258292.html -了解详情
保险许昌公司）与被上诉人许昌市万通运输有限公司（以下简称万通公司）因保险合同纠纷一案，不服魏都区人民法院（2008）魏北民初字第087号民事判决，向本院提起 ，一审法院适用《道路交通法》第76条没有事实依据。由于保险事故双方驾驶员负同等责任，因此依据保险合同第二十八条的规定，对于被上诉人的损失，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_258041.html -了解详情
邺律师事务所律师。原告邓新民诉被告天安保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称天安保险公司安阳支公司）保险合同纠纷一案，本院于2009年7月14日 限额内赔偿160000元，两项共计218000元。本案原告在机动车第三者责任保险合同中，天安保险公司安阳支公司扣除20%的免赔后，应赔偿王向华20077. ...
//www.110.com/panli/panli_255599.html -了解详情
平运汽车运输有限公司（以下简称平运公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 保险公司所签订的营业用汽车损失保险合同及其附属的火灾、爆炸、自燃损失险的从合同，机动车第三者责任保险合同等是双方的真实意思表示，不违背法律法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_254728.html -了解详情
的治疗不取决于伤者与车主”的解释正确。二、原审适用法律正确。本案定性为保险合同纠纷，应适用《合同法》进行审理，请求二审法院维持原判，驳回财险濮阳支公司的上诉 保险，故对超过限额部分不足以由交强险承担的部分，可以从机动车损失保险和第三者责任保险中承担。财险濮阳支公司上诉应由由臧玉娟自行承担的理由没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_250561.html -了解详情
人中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保重庆公司）与上诉人刘燕人身保险合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2008年9月3日作出（2008）中区民初字 的免责条款不能发生法律效力。二、免责条款的认定问题。保险合同中一般有单独的责任免除条款，此类条款当然属于我国保险法第十八条中所指的“保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_249129.html -了解详情
李慧峰，河南兴邺律师事务所律师。 原告卢金龙与被告天安保险股份有限公司安阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告卢金龙 规定，不属乘客伤亡责任险的赔付范围；王永太是车上人员，结合机动车第三者责任保险条款，不属第三者责任险的赔付范围；3、交通事故损害赔偿调解书；证实， ...
//www.110.com/panli/panli_241415.html -了解详情
保险股份有限公司武陟支公司(以下简称：武陟财险公司)与被上诉人郭光星保险合同纠纷一案，郭光星于2008年8月5日向武陟县人民法院提起诉讼。武陟县人民法院 发生意外事故，造成第三者财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。该规定是指给第三者造成财产直接损毁后， ...
//www.110.com/panli/panli_239966.html -了解详情
了死者的户口注销手续。 原审法院判决认为，本案系保险合同纠纷。原、被告双方签订的医疗责任保险合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格 期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司负担。 宣判后，原审被告中华联合株洲支公司不服，向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_237280.html -了解详情
（下称农行新宾支行）为与上诉人中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（下称平保抚顺支公司）保险合同纠纷一案，不服抚顺市中级人民法院（2008）抚中 请求，而是仍然“明确表示本案向平保抚顺支公司主张的是保证保险合同项下的赔偿权利，保留要求其承担保证责任的权利”，因此，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_236589.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务