，河南泽民律师事务所律师。原告濮阳市万泰物资有限公司与被告中国财产保险股份有限公司范县支公司保险合同纠纷一案，本院于2009年01月27日受理后，依法组成 责任范围，因此该车在此次事故中的车辆损失，应由被告在投保机动车损失险责任限额范围内给予赔偿。关于对第三者人身损失的理赔数额，本院认为原被告承保的 ...
//www.110.com/panli/panli_11177762.html -了解详情
，上海某律师事务所律师。原告上海某集装箱储运有限公司与被告某保险股份有限公司上海市宝山支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2010年4月21日受理后，依法 股份有限公司上海市宝山支公司辩称：不同意原告的诉讼请求。根据保险合同约定，车辆损失的计算应当双方协商确定，原告委托评估的价格不是定损价格，对被告没有 ...
//www.110.com/panli/panli_10770450.html -了解详情
财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称大地财险）因与被上诉人陈玉民财产保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2010）华法民初字第1068号民事判决， 财险承担，故陈玉民该部分诉讼请求予以支持。大地财险辩称车辆的部分维修项目不属于车辆损失，不应赔偿，但未提交相关证据证明，故大地财险该项辩解 ...
//www.110.com/panli/panli_10184108.html -了解详情
保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华财险公司）财产保险合同纠纷一案，于2010年4月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年 有效，应受法律保护，双方均应按合同约定行使权利和履行义务。原告投保的车辆在保险期间发生保险事故，车辆损失数额为62004元（施救费1800元+吊 ...
//www.110.com/panli/panli_10022842.html -了解详情
中心支公司（以下简称漯河大地财险公司）及被告中国大地财产保险股份有限公司（以下简称大地财险公司）财产保险合同纠纷一案，于2010年4月9日向本院起诉。 查勘后确认的车损数额为准。并且原告投保车辆损失保险，保险金额/责任限额为95000元，车辆损失确认数额并未超过保险及责任限额，为此，被告大地财险公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_10021731.html -了解详情
保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安深圳财保公司）财产保险合同纠纷一案，于2010年3月24日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，依法由审判员张红 共计人民币98851元，并承担本案诉讼费用。被告平安深圳财保公司辩称，原告提交的车辆损失鉴定清单中所列的价格过高，有的零配件价格与我公司参照的价格 ...
//www.110.com/panli/panli_9852030.html -了解详情
保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中联财险驻马店中心支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯云龙 应视为对双方达成协议的反悔，故该协议对原告不具有约束力。原告申请对车辆损失重新评估，符合法律规定。被告虽然对遂平县价格认证中心出具的价格评估结论书 ...
//www.110.com/panli/panli_9326624.html -了解详情
股份有限公司江西分公司赣州中心支公司（以下简称安邦财保赣州公司）因保险合同纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（2009）章民三初字第770号民事判决 为236250元缺乏事实依据，应予以纠正，被上诉人彭泽汽运公司的车辆损失应认定为202331元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_9254207.html -了解详情
委托代理人田向阳。原告榆林市宏兴工贸有限责任公司与被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2010年3月26日立案受理后，依法适用简易 的保险条款第七条第十三项明确规定吊升、举升的物体造成被保险车辆损失，属于责任免除范围。投保单、保险单特别约定第五条也明确记载本车在使用 ...
//www.110.com/panli/panli_8388686.html -了解详情
财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安财险公司榆林支公司）保险合同纠纷一案，本院于2010年4月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李长鹏独 达成协议。原告向本院提起诉讼，请求：1、依法判令被告支付原告第三者车辆损失、公路路产损失等费用人民币66500元；2、依法判令被告支付原告的车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_8325281.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务