转化型抢劫罪 -全站搜索

盗窃过程中致人轻微伤如何定性

、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条关于抢劫既遂、未遂的认定：抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成的犯罪过程，盗窃行为只是其中的一个组成部分，不能单独进行评价。因此，转化型抢劫罪与一般抢劫罪区分既遂、未遂的标准应当一致①。按照《最高人民法院关于审理抢劫、 ...

//www.110.com/ziliao/article-490132.html -了解详情

此案应是盗窃还是抢劫?

条的规定，只有为抗拒抓捕，当场使用暴力或者以暴力相威胁的，才能由盗窃罪转化为抢劫罪。而没有直接使用暴力手段参与抗拒抓捕行为的犯罪嫌疑人，因为缺少由盗窃罪向抢劫罪抢劫罪的犯罪构成及该条的立法精神。具体讲要把握以下几点，一是转化型抢劫罪的前提条件:根据刑法第二百六十九条的规定，行为人必须是先犯“盗窃、 ...

//www.110.com/ziliao/article-325394.html -了解详情

被告人邢某等人妨碍公务罪法律适用问题探讨

的其它方面，还是有明显区别的。首先，从行为人的主观罪过和客观行为看，抢劫罪要求行为人是以追求非法占有为目的的直接故意犯罪，行为人的行为只能是积极的被告人完成这一行为。由此可见，本案中被告人实施的劫取行为已经超越了法律对于转化型抢劫罪所拟制的“当场”这一条件在空间及时间上的要求。为此，笔者认为被告人 ...

//www.110.com/ziliao/article-253191.html -了解详情

被告人邢某等人妨碍公务罪法律适用问题探讨

的其它方面，还是有明显区别的。首先，从行为人的主观罪过和客观行为看，抢劫罪要求行为人是以追求非法占有为目的的直接故意犯罪，行为人的行为只能是积极的作为的行为是否应属侵害财产权的问题了。再来分析本案中前三被告人的行为是否构成转化型抢劫罪。《刑法》第二百六十九条及《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事 ...

//www.110.com/ziliao/article-232344.html -了解详情

原审被告人陈水明、江桂林、江国云不服上杭法院判决其抢劫、盗窃一案

人村蓝贵林家旁，将蓝洪林停放在此处的一辆大阳DY100-5型摩托车（车牌号闽FK4708、发动机号99116481、车架号LATPCG51XX1272269）盗走。经鉴定，该处罚。上诉人江桂林及其辩护人的诉辩理由，1、上诉人依法不构成转化型抢劫罪，一审法院属定性错误。2、一审法院认定事实不清。（1） ...

//www.110.com/panli/panli_19594056.html -了解详情

（2009）大刑初字第41号刑事判决书

大祥区人民检察院以大祥检刑诉字（2009）21号起诉书指控被告人岳浩犯抢劫罪，于2009年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依照普通程序简化审的原因未取得财物，系未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。转化型抢劫罪与一般抢劫罪是罪质相同的犯罪，转化行为导致整个行为性质发生改变，但不能以此否认转化型 ...

//www.110.com/panli/panli_218043.html -了解详情

被告人邢某等人妨碍公务罪法律适用问题探讨

的其它方面，还是有明显区别的。首先，从行为人的主观罪过和客观行为看，抢劫罪要求行为人是以追求非法占有为目的的直接故意犯罪，行为人的行为只能是积极的作为的行为是否应属侵害财产权的问题了。再来分析本案中前三被告人的行为是否构成转化型抢劫罪。《刑法》第二百六十九条及《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事 ...

//www.110.com/ziliao/article-139741.html -了解详情

抗拒抓捕丢失已盗取的财物应如何定性

不能说其与张某发生扭打行为就是实施了暴力或暴力威胁行为，也就不存在转化为抢劫罪之说。第二种意见认为，刘某的行为构成抢劫既遂。理由是：刘某从也只能认定其为抢劫未遂。笔者认为，刘某的行为构成抢劫未遂。理由是：转化型抢劫罪虽然与标准抢劫罪性质相同、构成要件相似，但犯罪形态却有所区别，具体论之，转化型抢劫罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-56507.html -了解详情

本案被告人的行为该如何定性

暴力，符合刑法第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物之规定，构成抢劫罪，故此应直接适用刑法第二百六十三条定罪量刑。第三种观点认为，谢某后面而应对其前后行为分别依有关法条定罪处罚。那么，本案中谢某的行为是否符合转化型抢劫罪构成要件中的时空要件当场的要求？很明显，谢某先前的盗窃自行车行为与 ...

//www.110.com/ziliao/article-136351.html -了解详情

抗拒抓捕丢失已盗取的财物如何定性

排他性的支配，之后其又由于为抗拒抓捕而对失主和保安人员使用了暴力，因而整个行为转化为抢劫既遂，至于在此过程中本已被其控制的手机又被失主追回，这只能认定其为抢劫未遂。笔者认为，朱某的行为构成抢劫未遂。理由是：转化型抢劫罪虽然与标准抢劫罪性质相同，构成要件相似，但犯罪形态却有所区别，具体论之，转化型 ...

//www.110.com/ziliao/article-55688.html -了解详情