，支出公证费600元，原告为本次诉讼支出律师费8,000元。上述事实，有计算机软件著作权登记证书及北京市国信公证处（2003）京国证经字第2403号公证书、 著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条计算机软件用户未经许可或者超过许可范围商业使用计算机软件的，依据著作权法第四十七条第（一）项 ...
//www.110.com/panli/panli_264246.html -了解详情
印刷研究所（有限责任公司）立即停止对原告北京北大方正电子有限公司方正世纪RIP2.1软件著作权的侵权行为；二、被告沈阳市印刷研究所（有限责任公司）于本判决生效 民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条计算机软件用户未经许可或者超过许可范围商业使用计算机软件的，依据著作权法第四十七条第（一）项 ...
//www.110.com/panli/panli_264245.html -了解详情
系统-中小学教育版（Windows）V2.0（以下简称豪杰VOD中小学教育版）等5个软件在国家版权局登记的著作权人。后北京世纪宇欣科技有限公司变更名称为豪杰纵横， 为豪杰纵横。豪杰纵横、世纪豪杰均称世纪豪杰经豪杰纵横许可使用并销售豪杰VOD校园网版等5个软件。豪杰纵横、世纪豪杰另向本院提交荣誉证书数份 ...
//www.110.com/panli/panli_117917.html -了解详情
了我方的著作权。故我方诉至法院，要求世纪荣科立即停止侵权，删除全部侵权软件，赔偿我方经济损失6.1万元，并赔偿我方为打击盗版支出的公证费、律师费共计 的庭审笔录在案佐证。 本院认为，计算机软件著作权受到法律保护，任何人未经著作权人许可，不得擅自以营利为目的复制或使用相关软件。世纪荣科在其营业场所的电脑 ...
//www.110.com/panli/panli_114711.html -了解详情
系统技术服务合同》，并因该合同而使用原告提供的好医信系统软件。而中医院在明知该合同内容，并且明知未经原告许可不得允许他人侵入该合同项下的计算机 被告提交的证据，原告昆明拓高新技术有限责任公司提出以下质证意见：对于证据1计算机软件著作权登记证书的真实性无法确认，因为上面的公章是可以通过各种手段制造的；对 ...
//www.110.com/panli/panli_105313.html -了解详情
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定：“计算机用户未经许可或者超出许可范围商业使用计算机软件的，依据著作权法第四十七条第（一）项、《计算机软件保护条例》第二十四条第（一）项的规定承担民事责任。”nbspnbsp该条规定了计算机软件用户使用计算机 ...
//www.110.com/ziliao/article-116955.html -了解详情
北京凌奇印刷有限责任公司签订合同向上述三公司出售的方正世纪RIP2。1软件(含方正88款字库)单价为人民币100000元、100000元、126000元。原告为本案 著作权权利人所造成的损失相当于其正常许可使用、销售该软件的市场合理价格，而计算机软件作为一种商品，其市场价格会因不同的市场情况而有所差异 ...
//www.110.com/panli/panli_84914.html -了解详情
主持双方当事人进行了第二次证据交换，原告当庭演示了其制作的“E智建站软件V1.0”文件与“cnwt.net”文件夹中全部文件的对比光盘，由于被告拒绝质证， 他人提供建站服务获利的行为，是一种未经权利人许可商业性使用计算机软件的行为，进一步损害了原告依法使用其作品并获得合理报酬的权利，按照最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_75740.html -了解详情
系统-中小学教育版（Windows）V2.0（以下简称豪杰VOD中小学教育版）等5个软件在国家版权局登记的著作权人。后北京世纪宇欣科技有限公司变更名称为豪杰纵横， 为豪杰纵横。豪杰纵横、世纪豪杰均称世纪豪杰经豪杰纵横许可使用并销售豪杰VOD校园网版等5个软件。豪杰纵横、世纪豪杰另向本院提交荣誉证书数份 ...
//www.110.com/panli/panli_69992.html -了解详情
(以下简称红楼研究所)诉被告北京世纪荣科科技发展中心(以下简称世纪荣科)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 的庭审笔录在案佐证。本院认为，计算机软件著作权受到法律保护，任何人未经著作权人许可，不得擅自以营利为目的复制或使用相关软件。世纪荣科在其营业场所的 ...
//www.110.com/panli/panli_45283.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务