检刑诉(2009)177号起诉书,指控被告人孟莉平犯利用迷信致人死亡罪、被告人刘志国犯过失致人死亡罪,于2009年5月27日向本院提起公诉。本院受理后 公诉机关指控,2008年7月末某日,刘志国为给患病的妻子王平平治病,而通过他人找到能够治病的“大仙”被告人孟莉平。被告人孟莉平到被害人王平平家中后,将 ...
//www.110.com/panli/panli_100074.html -
了解详情
口渴,王天喜给邢吃了几片药,仍未见好转,后被他人送往医院,经抢救无效于当日死亡。王天喜随即到新蔡县公安局黄楼派出所自首。经法医鉴定:邢柏松系 罪的构成要件,自然应当按非法行医罪论处,不宜再定过失杀人罪(修订后的刑法已将过失杀人罪改为过失致人死亡罪,应当予以注意)。我们认为,新蔡县人民法院采纳了上述第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-56708.html -
了解详情
情形,应构成紧急避险,不负刑事责任,不构成犯罪。第二种意见认为,王某构成过失致人死亡罪。此种观点认为王某主观上没有杀死刘某的故意,客观上也没有实施杀害 ,乃是紧急避险的立法原意。结合本案,王某为了保护本人的利益不受损害,而使他人遭受伤亡,违背了紧急避险的立法原意,不构成紧急避险。其次,刑法总则中规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55512.html -
了解详情
的范围内。 第三种意见认为,犯罪嫌疑人的行为构成过失致人死亡罪。理由是犯罪嫌疑人欲通过碰瓷的方法向他人勒索钱财,应想到如果犯罪方式掌控不好,就 的预谋性行为或者伴随性行为能否构成犯罪,如果不能,不宜强行基于出现了同案犯的死亡结果而追究其他同案犯的刑事责任,否则就是典型的客观归罪。 中国政法大学教授:于 ...
//www.110.com/ziliao/article-137120.html -
了解详情
,不应承担刑事责任。 第三种意见认为,丙的行为属于防卫过当,应为过失致人死亡。本案当中,丙针对甲的不法侵害实施正当防卫明显超过了必要限度,造成了 正当防卫,不负刑事责任。我国《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-532184.html -
了解详情
交通事故之后向对方勒索钱财,不料却致同伙死亡的案件应当如何定罪,在司法实践中存在争议。由于行为人在主观上是为了勒索他人财产,客观上又实施了制造勒索 的行为;主体要件是一般主体,即从事交通运输的人员及其他人员; 主观要件是过失,即应当预见自己违反交通运输管理法规的行为可能发生重大交通事故,因为疏忽大意而 ...
//www.110.com/ziliao/article-304015.html -
了解详情
制造交通事故之后向对方勒索钱财,不料却致同伙死亡的案件应当如何定罪,在司法实践中存在争议。由于行为人在主观上是为了勒索他人财产,客观上又实施了制造勒索条件 的情况下,是犯罪人事前所无法认识的,因此,属于一种意外事件,而不属于故意或者过失。二是共同犯罪人在法律上是作为一个整体即作为一种拟制的法律犯罪人而 ...
//www.110.com/ziliao/article-223977.html -
了解详情
交通事故之后向对方勒索钱财,不料却致同伙死亡的案件应当如何定罪,在司法实践中存在争议。由于行为人在主观上是为了勒索他人财产,客观上又实施了制造勒索 的行为;主体要件是一般主体,即从事交通运输的人员及其他人员; 主观要件是过失,即应当预见自己违反交通运输管理法规的行为可能发生重大交通事故,因为疏忽大意而 ...
//www.110.com/ziliao/article-137008.html -
了解详情
,则肇事者的行为必须首先构成交通肇事罪。但在实践中,有些交通肇事案件在被害人死亡之前无法认定为犯罪。如交通肇事行为只是将被害人撞成轻伤,没有达到交通肇事罪 是剥夺他人生命和健康的行为,所以这一行为应当直接定为故意杀人罪或者伤害罪。 三、结束语 综上所述,交通肇事罪属于典型的过失犯罪,而因逃逸致人死亡是 ...
//www.110.com/ziliao/article-256157.html -
了解详情
则肇事者的行为必须首先构成交通肇事罪。但在实践中,有些交通肇事案件在被害人死亡之前无法 认定为犯罪。如交通肇事行为只是将被害人撞成轻伤,没有达到交通肇事罪 是剥夺他人生命和健康的行为,所以这一行为应当直接定为故意杀人罪或者伤害罪。 三、结束语 综上所述,交通肇事罪属于典型的过失犯罪,而因逃逸致人死亡是 ...
//www.110.com/ziliao/article-186056.html -
了解详情