事务所律师。本院在审理原告梁敬仁诉被告泓阳实业股份有限公司(以下简称泓阳公司)不当得利纠纷一案中，被告泓阳公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为 约定或法律规定的情况下收取其港币3368000元，属于不当得利，请求：1、判令泓阳公司返还不当得利款项港币3368000元；2、判令泓阳公司支付上述 ...
//www.110.com/panli/panli_82704.html -了解详情
条的规定，判决：被告余小勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告归还不当得利250000元。本案受理费6260元由被告承担。上诉人余小勇不服上述判决，向 举证责任的当事人承担不利后果”之规定，被上诉人余朗诉求上诉人余小勇返还不当得利25万元，需举证证明上诉人收到25万元的事实。本案中，被上诉人提供通过 ...
//www.110.com/panli/panli_54590.html -了解详情
向被上诉人支付。原审判决：对上诉人上海亚安保安器材有限公司要求被上诉人上海市区供电局返还不当得利2万元的诉讼请求不予支持。一审案件受理费810元由上诉人负担。一审判决 客观存在，故被上诉人收取该转帐支票后补记收款人及用途后入帐并无不当。上诉人认为被上诉人无证据证明2万元是付工程租用电费，其收取2万元转 ...
//www.110.com/panli/panli_37675.html -了解详情
现张桂菊请求予以撤销的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。关于张桂菊要求张少谦返还不当得利款150000元及利息的诉讼请求，根据法律规定，不当得利是 的真实意思表示。现张桂菊要求撤销情况说明中的第二项内容并要求张少谦返还150000元缺乏事实及法律依据，不应予以支持。张少谦的上诉请求，符合事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_46230209.html -了解详情
、被告之间没有合同关系，被告收取原告的款项没有法律依据，属于不当得利。现请求法院判令被告返还不当得利款14万元。被告辩称：被告将陕西特产馆出租给宋 十二条之规定，判决如下：驳回徐XX要求西安市Pm灞生态区XX馆管理有限公司返还14万元之诉讼请求。本案案件受理费3100元，原告已预交，该费用由原告负担 ...
//www.110.com/panli/panli_38193869.html -了解详情
得利。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告返还不当得利款68612元，并赔偿同期银行利息；要求被告承担交通费、住宿费等相关费用10874元；本案诉讼费用 九十二条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告杨磊返还原告招商局物流集团有限公司武汉分公司货物折价款68612元，于本判决生效后十日内付清 ...
//www.110.com/panli/panli_37257767.html -了解详情
汇入被告账户的时间为同一天，因此原告将汇款行为称为误解行为有悖常理。故对原告要求被告返还60万元并支付利息的请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和 民法通则》第九十二条之规定，原审判决：驳回原告王勇要求被告秦建龙返还不当得利款六十万元及利息二万九千零六十五元三角三分的诉讼请求。案件 ...
//www.110.com/panli/panli_34074620.html -了解详情
任金胜作为赔偿权利人各已分得赔偿款124000元，为此，二原告诉至本院要求被告返还不当得利款66000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九 》第十条之规定，判决如下： 被告任福建于本判决生效之日起十日内，返还原告任金营、任留66000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...
//www.110.com/panli/panli_27471256.html -了解详情
诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告叶盆妹要求被告叶秀英返还3600.00元的诉讼请求。本案受理费50.00元（原告已预交），减半收取25.00元 元的挂红费不存在威胁的情形，这事实非常明显，存在威胁情形就不可能有返还不当得利的民事纠纷了，而是涉及到刑事处罚了。是被告自己到原告的摊前、家中要求 ...
//www.110.com/panli/panli_24902444.html -了解详情
形成债权债务关系，原告袁汝彪是债权人，金华公司是债务人，金华公司依法负有将押金返还给原告袁汝彪的义务。金华公司在未经原告袁汝彪同意 将20000元押金支付给 ，原告袁汝彪应承担对其不利的后果，故原告袁汝彪要求被告张红伟返还不当得利20000元的诉讼请求，因缺乏事实及法律依据不能成立，本院不予支持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_11535953.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务