10789的收条、2007年7月9日刘春兰签字的50 000元收据、送货单、民事判决书的真实性、合法性、关联性没有异议，对被告崔贵龙的说明、询问笔录 当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案兴安潞森公司经本院合法传唤，无正当 ...
//www.110.com/panli/panli_104003.html -了解详情
的共同签字，且被告方提供的2006年5月23日送货单中亦有肖红敏的签字，故送货清单的真实性依法可以确认。对于结算清单，因双方提供的内容一致，与 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 李 勇 二00六年六月 ...
//www.110.com/panli/panli_95854.html -了解详情
该公司明确答复没有向其购买过货物，故应认为货物买受人为张某，要求张某立即支付货款126820元。原告为证明自己主张，提供送货单证据一张，送货单记载的主要内容 但原告既然接受且也未用语言或者文字明确表示意见，应当确认，原告已以其行为接受对方的主张，即已认可被告为收货人而非买受人。 三、如果判令货物经手人 ...
//www.110.com/ziliao/article-139441.html -了解详情
证据综合评判如下：关于原告提交的证据1，由于没有协议双方的签字盖章，本院不予采信。证据2，即订单和送货单，上面记载的厂名和电话与被告一致，有 耀X有限公司可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长张彬 代理审判员秦拓 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_86011.html -了解详情
的共同签字，且被告方提供的2006年5月23日送货单中亦有肖红敏的签字，故送货清单的真实性依法可以确认。对于结算清单，因双方提供的内容一致，与 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 李 勇 二00六年六月 ...
//www.110.com/panli/panli_80021.html -了解详情
证明袁德平的合法进货来源，因袁德平不是本案当事人，故该证据材料与本案没有关联，且送货单只说明灵龙公司向袁德平供货，而所供货物与金德公司公证购买的涉嫌 表明，鑫和美公司和上诉人订立经销协议及与金牛区灵龙管件经销部订立协议时，签字代表均为袁德平(还有袁德勋)；(4)鑫和美公司提供的证据5、10表明，鑫和美 ...
//www.110.com/panli/panli_76911.html -了解详情
日。巴楚县建设局并提供了恒源公司出具的三张江苏省镇江市工业销售发票和送货单，发票开票日期为2006年6月2日，客户名称为巴楚县建设局，品名 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费7010元(汇入江苏省高级人民法院，开户行：农行 ...
//www.110.com/panli/panli_75665.html -了解详情
证明袁德平的合法进货来源，因袁德平不是本案当事人，故该证据材料与本案没有关联，且送货单只说明灵龙公司向袁德平供货，而所供货物与金德公司公证购买的涉嫌 表明，鑫和美公司和上诉人订立经销协议及与金牛区灵龙管件经销部订立协议时，签字代表均为袁德平(还有袁德勋)；(4)鑫和美公司提供的证据5、10表明，鑫和美 ...
//www.110.com/panli/panli_27634.html -了解详情
写“尚欠436530.90元”。另由被告海滨某某的财务人员沈某某在两份送货单上签字，确认收到货物共计262.44立方米，价值64560.23元。2012年4月9 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院和送达 ...
//www.110.com/ziliao/article-477870.html -了解详情
。本合同需方由XXX个人签名，供货方有代表人签字，并加盖公司印章。 供货方依约履行合同，需方在《送货单》上加盖XX建工集团第四建筑工程有限公司海南 诺骨牌效应。本案合同当事人材料商或许过于粗心，或许为了销售钢材，没有弄清楚对方工地的承包方，也没有确定合同签字人的具体身份，材料商往往更关注合同的金额和 ...
//www.110.com/ziliao/article-475354.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务