购买,并表示不要求登记车主刘少勇承担赔偿责任,系自主处分其权利,故樊仕谋醉酒、无机动车驾驶证驾驶机动车的过错责任应由原告自负,对被告王琪仁的权利义务未产生实质性影响,故本院对其主张不予支持。综合上述证据,本院确认如下法律事实,2011年10月21日19时50分,樊仕谋驾驶桂A63H55号二轮摩托车 ...
//www.110.com/panli/panli_49616194.html -
了解详情
所以一审法院在抢救行为完成后裁决保险公司支付各项费用并赋予保险公司追偿权的行为没有任何法律依据。综上,上诉人认为一审法院判令上诉人承担道路交通事故强制保险责任 保险公司的法定义务、法定责任,所以当醉酒驾驶车辆发生交通事故致他人受伤的,“交强险”也应当进行赔偿。本案中被上诉人刘勇醉酒驾车致李爱侠受伤,而 ...
//www.110.com/panli/panli_34310296.html -
了解详情
。因被告孙建党醉酒驾车发生交通事故,按照商业三者险合同约定,保险公司不负责赔偿,被告保险公司该辩解理由成立。原审法院判决:一、被告天安保险责任有限公司河南省分公司在 。1、上诉人在饮酒之前已将钥匙交给不饮酒的杜小华,杜小华也应承担相应法律责任。2、上诉人深度醉酒后完全失去了控制能力,故不应承担责任。3 ...
//www.110.com/panli/panli_33892986.html -
了解详情
保险的外,保险合同自愿订立。”该条为区分自愿保险和强制保险的法律条款。即“法律、行政法规规定必须保险的”为强制保险和法定保险,除此之外则为自愿保险。2004年7月 。4、二者部分免责条款相同,如无证驾驶、醉酒驾车、被保险人故意等。5、二者均将被保险人的损失作为除外责任。6、二者保险期间均为一年。(二) ...
//www.110.com/ziliao/article-518411.html -
了解详情
驾车;车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为属于醉酒驾车”。杨某血液中的酒精含量为11.4mg/100ml,小于临界值20mg/100ml,故 的,该免责条款对投保人不产生效力。关于此项内容的举证责任是由被告保险公司承担的,否则该原告可以以此抗辩,该免责条款无效。第四: ...
//www.110.com/ziliao/article-515703.html -
了解详情
推行的险种,实行交强险制度是通过国家法律强制机动车所有人或管理人购买相应的责任保险,以提高三者险的投保面,在最大程度上为交通事故受害人提供及时和 时,属于醉酒驾车,处十五日以下拘留和暂扣三个月以上六个月以下驾驶证,并处500元以上2000元以下罚款。(3)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(4)被保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-515697.html -
了解详情
18日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合出台了《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》,意见规定:血液酒精含量检验鉴定意见是认定犯罪嫌疑人 张某曾因醉酒驾驶机动车被吊销驾驶证,案发时无证驾驶已达到报废标准的机动车,为逃避检查逆向行驶,案发后逃跑,且经认定负事故全部责任,酌情对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-494395.html -
了解详情
承担赔偿责任,余款由被告周某承担30%的赔偿责任。被告周某对事故发生的经过及责任认定均有异议,认为原告是醉酒驾车,其是正常行驶,故其不应承担 判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 附:相关的法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四 ...
//www.110.com/panli/panli_35630808.html -
了解详情
刘某因伤势过重而去世。根据南宁市交通警察大队的事故认定书规定,被告醉酒驾车且未能及时有效地进行安全避让,应承担事故的次要责任。原告认为:首先,被告的摩托车 情况下,未为其车辆购买强制保险,应承担相应的法律责任,故应由其在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付相关的费用,超过部分再由当事人按照过错责任 ...
//www.110.com/panli/panli_33950432.html -
了解详情
20%责任。对于被告永诚保险公司提出被告许祥醉酒驾驶,保险公司不应承担保险理赔责任的抗辩意见,从优先保障受害人即原告的利益出发,对原告要求保险公司在交强险 无异议;2、被上诉人许祥系醉酒驾驶,对此上诉人仅负责垫付抢救费用,对于其他损失和费用,上诉人不负责垫付和赔偿。原审适用法律不当。请求:1、撤销原判 ...
//www.110.com/panli/panli_29679092.html -
了解详情