明珍承认房屋买卖关系的存在。何春霖购买涉案房屋后,将该房用于办理银行抵押贷款,银行对房屋进行评估并到实地勘测,罗开明、王明珍均积极配合,足以 并为了确保交易的安全、便捷,我国立法将通过公权利确认合同无效的法定事由作了明确的限定,其中并不包含合同必须符合常理的相关规定。也就是说,是否符合常理,并非衡量 ...
//www.110.com/ziliao/article-354841.html -
了解详情
贷款,自称被蒙在鼓里的父母向法院提起诉讼,要求判决认定儿子与银行之间签订的《房地产买卖抵押贷款合同》无效。近日,老夫妻俩的诉讼请求终审获得上海市第二中级人民法院的 由于叶某只是房屋的共有人之一,无权以个人名义办理与该套房屋有关的贷款及抵押手续,为此叶某带着签有父母名字的委托书前往公证处进行了公证,并将 ...
//www.110.com/ziliao/article-254512.html -
了解详情
该房屋并通知被告X怡验收交接。同年10月16日,被告X怡与第三人签订《个人住房抵押贷款合同》,借款金额为15万元,并于10月19日办理了抵押登记。同日 :被告陈X福与被告X怡之间所签订的本市宜X路XX弄25号203室房屋买卖合同无效。案件受理费减半收取计6,400元,由两被告各半负担。如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_13694522.html -
了解详情
)。为购买系争房屋,张××于2007年12月20日和花旗银行(中国)有限公司上海分行签订《个人房产抵押贷款合同》一份,约定张××以系争房屋为抵押,向 税收的情形。故本院确认双方签订的《补充协议》和《上海市房地产买卖合同》中关于房屋价格的条款无效,系争房屋的交易价格为700万元,《上海市房地产买卖合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_12943027.html -
了解详情
员工。委托代理人向德喜,上海才富律师事务所律师。上诉人周某因房屋买卖合同纠纷一案,不服上海市嘉定区人民法院(2009)嘉民三(民)初字第524号民事判决,向 目的是为了获取银行抵押贷款,房屋买卖合同仅为表象和形式。据此,依据合同法的相关规定,章甲、周某双方签订的房屋买卖合同应属无效。合同被确认无效后 ...
//www.110.com/panli/panli_8628743.html -
了解详情
可以用于抵押的资产,希望原告将上述房屋办理为产权房,用于向银行抵押贷款,并保证对原告居住不会产生影响。被告梁b办理了全部手续,原告于2004年6月左右 意思表示,是以合法形式掩盖非法目的的合同,依法应为无效。现原告要求确认上述买卖合同无效,本院应予支持。上述合同被确认为无效后,双方应将因该合同取取得 ...
//www.110.com/panli/panli_309338.html -
了解详情
于法无据,被告人朱邦一的辩护人对此提出的异议成立,予以采纳。由工商银行中山分行代高科技信用社支付的34张个人存单,亦是高科技信用社为朱邦 信用社(王海燕章)与中山市横门供销社贸易公司第一营业部(张洪庄章)签订抵押贷款合同,贷款金额为2200万元,抵押物为“达宇”6480型吉普车130辆,期限为1990 ...
//www.110.com/panli/panli_55089.html -
了解详情
认为,上诉人李永珍与口口福公司及原中行海港办签订的《房屋抵押贷款合同》作为原《借款合同》法律关系的延续和变更,当事人意思表示真实,内容合法,并且依法办理了 人主张债务确认书非法、无效之理由不能成立。中行秀英办从口口福公司在中行海港办帐户扣划2万元,是依据借款合同的约定和中国人民银行颁布的《贷款通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_44370.html -
了解详情
豪雅街13幢。法定代表人:张洪庄,该公司经理。原审上诉人交通银行中山分行(以下简称中山交行)与原审被上诉人中山市高科技开发区城市信用社(以下简称高科技信用社) 还本息情况说明》和其与巨龙公司签订的两份抵押贷款6000万元,利率分别为月息14‰、12‰的抵押贷款合同,但情况说明中的计算方法缺乏合理依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_43264.html -
了解详情
,原告与畜产公司于1997年9月19日签订过一份合同编号为076的广东发展银行佛山分行抵押贷款合同,约定:畜产公司以位于佛山市祖庙路22号之一的“石紫 的主张,由于原告与畜产公司签订合同编号为076的抵押贷款合同后,双方未就抵押物办理相应的抵押登记手续,该抵押合同无效。根据最高人民法院《关于适用〈中华 ...
//www.110.com/panli/panli_43244.html -
了解详情