网岭镇洞井村路段,遇原告从客车上下车后自西向东步行横穿106国道,轿车撞到原告,造成原告受伤的交通事故。攸县公安局交通警察大队认定,该事故 的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_28706044.html -
了解详情
事故认定认定,被告陈金雄应负该次交通事故的主要责任,被告刘成相承担次要责任,原告不承担事故责任。湘E97535小型客车的登记车主为被告刘成相,该车向 下列方式承担赔偿责任;(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、 ...
//www.110.com/panli/panli_27554106.html -
了解详情
大队事故认定:被告陈金雄应负该次交通事故的主要责任,被告刘成相承担次要责任,原告不承担事故责任。湘E97535小型客车的登记车主为被告刘成相,该车向 下列方式承担赔偿责任;(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、 ...
//www.110.com/panli/panli_27553399.html -
了解详情
如下:被告石某某系湘J86348号小型客车车主。2011年2月1日被告石某某为该车向被告常德太平洋财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险,其中死亡伤残 保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_27421158.html -
了解详情
号小型普通客车在机动车辆管理部门登记的车辆所有人为被告吴某某,事故发生前,该车在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险 机动车与非机动车之间应该承担无过错责任、举证责任倒置等方面分析了被告应该承担本案中交通事故责任的问题;然后再从法律条文中细化了被告应该承担赔偿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-372648.html -
了解详情
请求。第三人某某保险公司书面答辩称,沪H-XXXX小型普通客车确曾在其处投保了机动车交通事故责任强制保险,同意在交强险责任限额范围内先行赔付;对 承担赔偿责任,但有证据证明非机动车驾驶人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间,并经相关职能部门 ...
//www.110.com/panli/panli_21039071.html -
了解详情
应承担相应的民事责任。一、关于责任承担问题根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方 ...
//www.110.com/panli/panli_21029144.html -
了解详情
法律事实:2010年7月3日15时,被告李炳华驾驶桂PXT888号小型普通客车沿防城港市港口区渔洲坪工业园区道路由西往东行驶到顺誉化工厂后门前路口时, 的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动驾驶人、 ...
//www.110.com/panli/panli_20796836.html -
了解详情
为行人,应根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第二项:“机动车同非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任; 股份有限公司佛山中心支公司应在被告杨川的粤EW81XX小型普通客车的交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿人民币120000元(含精神抚慰金40000元)、在商业保险 ...
//www.110.com/panli/panli_20393487.html -
了解详情
。3、2009年6月,被告陈某为苏NU****小型普通客车向第三人某上海市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份,保险期限自2009年6月5日至 在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;超过责任限额的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由 ...
//www.110.com/panli/panli_18477211.html -
了解详情