（2009）豫法立行终字第1号行政裁定书，12、新乡市中级人民法院（2008）新行初字第3508号行政判决书，13、新乡市中级人民法院（2009）新中 起诉。被告新乡市人民政府及第三人贾荣花、殷长河认为两原告起诉超过起诉期限的理由从而要求驳回两原告起诉的请求，本院不予支持。二、关于颁证行为合法性问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_299719.html -了解详情
房款是按照2006年8月11日签订的合同约定的价款支付给XX公司的。一审认为，房管局为周XX办理的B2008002766号漯河市商品房预（销）售合同备案登记 裁定驳回起诉。本案应当适用裁定驳回周XX的起诉，而不应当使用判决驳回周XX的诉讼请求。一审认定事实清楚，但适用法律错误。依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_296513.html -了解详情
2008年6月20日作出（2008）获行初字第11号行政裁定书，驳回了原告方正玉的起诉，方正玉不服提起上诉，新乡市中级法院于2008年11月7 日向新乡市中级人民法院提起行政诉讼，新乡中院作出（2008）新行初字第3417号行政判决书，维持了该复议决定书[河南省高级人民法院作出（2008）豫法行终字第 ...
//www.110.com/panli/panli_264762.html -了解详情
对本案再审。本院依法组成合议庭，经阅卷及询问当事人，现已审理终结。新野县人民法院一审认为，赵聚臣不服新野县城关镇人民政府作出的新城政决（2004）5号处理 为由驳回起诉不当。2.在无任何证据的情况下，中院维持原裁定造成我累诉多年。3.新野县城关镇政府违法立案而且违法确权。法律规定涉及不动产的具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_253372.html -了解详情
月10日之前已经届满，其在起诉期限界满之后提起行政诉讼的，人民法院不予受理”。因此，一审法院以程相生、李秀兰超过起诉期限为由驳回起诉，虽然适用《若干解释》第四十二条有所不妥，但裁定结果是正确的，为了减轻当事人的讼累，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...
//www.110.com/panli/panli_249883.html -了解详情
属政府发证后建房而不提出异议，在事隔十四年后提起行政诉讼，超过法定起诉期限，应依法驳回起诉，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条、第四十 或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。”本案在初审时，一审法院调查了时任马蹄村村主任郭保林及二组组长杨 ...
//www.110.com/panli/panli_196859.html -了解详情
的商标复审请求作出商评字〔2004〕第2401号《关于第2001139354号图形商标驳回复审决定书》（简称〔2004〕第2401号决定）。该决定认定：申请商标与 的上诉理由不能成立，一审裁定关于川森莫那有限公司的起诉超过法定期限，应依法予以驳回的认定正确。此外，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_113111.html -了解详情
形式上也是错误的。此外，一审法院认定上诉人一审时被上诉人提交的证据证明上诉人的房屋与被上诉人无关，上诉人所诉被上诉人的行政行为无事实依据，是错误的 被上诉人江汉区城管局对此不予认可，其提起的行政诉讼不符合法律规定的法定起诉条件，原审裁定驳回起诉并无不当。上诉人认为原审法院应就案件实体进行审查和判决以及 ...
//www.110.com/panli/panli_46314882.html -了解详情
行政登记一案，杞县人民法院于2011年12月12日作出（2011）杞行初字第76号行政裁定书。宣判后，蔡秀英、蔡秀花不服提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2012 第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告蔡秀英、蔡秀花的起诉。蔡秀英、蔡秀花不服一审裁定，上诉称，争议地是二上诉人依据与其父签订 ...
//www.110.com/panli/panli_43405819.html -了解详情
大梁路法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告王子学诉被告兰考县人民政府土地行政登记一案，原由兰考县人民法院（下称“兰考法院”）于2002年审理，该案原 审理。本院作出（2010）杞行初字第57号行政裁定书，以原告不具备诉讼主体资格为由驳回了原告的起诉。开封市中级人民法院作出（2011）汴行终字 ...
//www.110.com/panli/panli_40526646.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务