的身体健康权利受法律保护,侵害公民身体造成伤亡的,应当承担民事责任。被告雷xx作为机动车驾驶员,驾驶机动车通过路口时未让行人优先通行,以致与原告吴 田xx还应赔偿179716.51元;由被告雷xx、泸州市xx物流有限公司承担连带赔偿责任。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体 ...
//www.110.com/panli/panli_43234962.html -
了解详情
分公司中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司(以下简称人寿财险驻马店支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁 )之间的追尾事故,豫QCY918号小型普通客车驾驶员方平负事故主要责任,崔献甫、褚宝安负次要责任。故对原告所主张的有关财产损失,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_43096616.html -
了解详情
。被告谢波辩称:谢波属刘建龙雇请的驾驶员,不应成为本案被告,亦不承担任何赔偿责任。被告谢波未向本院提交任何证据材料。被告 2元(48 984.98元÷91 386.53元×10 000元)。对超出机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额的部分43 624.78元(48 984.98元-5360.2元) ...
//www.110.com/panli/panli_42228190.html -
了解详情
且超速驾驶,是造成交通事故的主要原因,应负事故的主要责任;桂A13732客车的驾驶员潘新朝的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二 平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在本次事故的其他案件中已在道路交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿完毕,所以,被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心 ...
//www.110.com/panli/panli_41326936.html -
了解详情
陕D29230牌号肇事货车的车主为第一被告,该车在第二被告处投保保险。上述事实,有责任认定书、保险单、住院病历、诊断证明、医疗发票、工资证明及双方当事人在开庭时的 依法应予认可。第一被告系该肇事车辆的车主,依法应对外承担赔偿责任,赔偿后有权向肇事驾驶员追偿。第二被告系该车辆保险机构,依法应在交强险范围 ...
//www.110.com/panli/panli_41267012.html -
了解详情
的、由驾驶员李明驾驶的鲁Q54736鲁081G挂半挂车相撞,造成原告受伤,两车受损。该起事故经延川县交警大队认定,被告李长勇方负主要责任。原告 限额分别为81000元和289000元,第三者责任险赔偿限额各为50万元,车上人员责任险(驾驶员)和车上人员责任险(乘客)赔偿限额各为10万元,并投保了不计免 ...
//www.110.com/panli/panli_41025612.html -
了解详情
143号》复印件1份,拟证明在该交通事故中,原告彭冬妍不负事故责任的事实;2、贵HA2651车行驶证1份,拟证明贵HA2651车所有人为黔东南州晨 货车与湘N90609中型普通客车发生交通事故。贵HA2651驾驶员杨仁林与湘N90609驾驶员蒲华中负事故的同等责任,造成原告彭冬妍的损失,首先由被告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_40942563.html -
了解详情
,男,系田辉南伯父,身份证号:362227194912050311。被告:宜丰县华丰汽车运输有限责任公司。组织机构代码:68852859-0。法定代表人:梅高云,公司经理。委托代理人: 被告田辉南为被告刘卫军等车主所雇请的驾驶员,应由雇主即被告刘卫军等车主承担赔偿责任,诉讼中,六原告与被告刘卫军及谢贵 ...
//www.110.com/panli/panli_40855902.html -
了解详情
,依被保险人与答辩人签订的商业保险条款约定,驾驶员的人身伤亡,答辩人不承担赔偿责任。另原告部分诉请没有事实依据,死亡赔偿金应按农村居民标准计算 800元,以上费用合计为517111元。被告保险玉林公司首先应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告含精神损害抚慰金在内的各项经济损失12万元; ...
//www.110.com/panli/panli_36861624.html -
了解详情
、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的,应当承担相应的民事责任。本案被告某兰新管道公司驾驶员违法驾驶机动车发生交通事故,致使原告受伤。经交警部门认定, 行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方 ...
//www.110.com/panli/panli_36430835.html -
了解详情