,该公司职员。 原告上海浦东发展银行普陀支行诉被告上海亿德经济发展公司委托贷款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭。审理中,被告自愿放弃答辩 ,应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向本院预交上诉受理费。 审判长奚雪峰 代理审判员周菁 人民陪审员姜伟 二00三年八月二十日 ...
//www.110.com/panli/panli_81342.html -
了解详情
,该公司职员。 原告上海浦东发展银行普陀支行诉被告上海亿德经济发展公司委托贷款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭。审理中,被告自愿放弃答辩 ,应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向本院预交上诉受理费。 审判长奚雪峰 代理审判员周菁 人民陪审员姜伟 二00三年八月二十日 ...
//www.110.com/panli/panli_81340.html -
了解详情
系列纠纷案;2.代理范围为上述纠纷的协商、谈判、调解、和解、一审、二审、执行等全部非诉及诉讼程序;3.代理期限自《委托代理合同》签订生效 ,也是为了概括解决因投资建设防洪护岸工程与重庆市江津区政府、防洪堤公司发生的纠纷,因此善后协议约定由重庆市江津区政府向澳东公司支付的总金额6420.406764万元 ...
//www.110.com/panli/panli_210866.html -
了解详情
以下简称濮阳建行)因与被申请人河南子路律师事务所(以下简称子路律所)委托代理合同纠纷一案,不服濮阳市中级人民法院(2005)濮中法民三终字第248号 濮阳建行发出的书面通知内容为:“濮阳建行:贵行委托本所代理诉讼甘肃省财政厅国债服务中心证券回购案,在一审、二审诉讼过程中本所花去了不少的差旅及其它实际 ...
//www.110.com/panli/panli_6399656.html -
了解详情
以下简称晶湛公司)与上诉人北京市天元律师事务所(以下简称天元律师事务所)诉讼代理合同纠纷一案,不服江西省南昌市青山湖区人民法院(2009)湖塘民初字第17号民事 权利,不属违约行为。关于对天元律师事务所代理行为的认定。本案一审时天元律师事务所确认诉讼委托协议所涉及的诉讼事务共有四件,实际只操作了一件 ...
//www.110.com/panli/panli_277641.html -
了解详情
律师所)因与被上诉人北京丰利达房地产开发有限公司(以下简称丰利达公司)委托代理合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2007)海民初字第25908号民事判决,向本院 认为,丰利达公司已将本案所涉委托代理合同项下的代理费用全部付清,一审法院判决是正确的。方舟律师所的诉讼请求无事实及法律依据,不应支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_106335.html -
了解详情
律师所)因与被上诉人北京丰利达房地产开发有限公司(以下简称丰利达公司)委托代理合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2007)海民初字第25908号民事判决,向本院 认为,丰利达公司已将本案所涉委托代理合同项下的代理费用全部付清,一审法院判决是正确的。方舟律师所的诉讼请求无事实及法律依据,不应支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_93201.html -
了解详情
被告均在《委托风险代理协议》上加盖了公章。2007年6月13日,邵阳市大祥区人民法院正式受理了同昌公司诉中银公司借款合同纠纷,之后原告为诉讼进行了收集证据 被告同昌公司的特别授权代理人吴锋在2008年10月20日一审开庭审理同昌公司与中银公司等借款合同纠纷一案时对原告德顺服务所的经办人杨昌义以代理人的 ...
//www.110.com/panli/panli_49855465.html -
了解详情
导致案件事实认定不清。 2、证据2(风险诉讼代理合同)能够证明如下要素:A、上诉人在委托诉讼代理中采用的是风险代理,没有约定固定薪酬;B、律师风险代理 、一审法院认定案由错误。本案是典型的居间合同纠纷,一审法院却以委托合同纠纷处理,导致对证据的调取、认定上出现严重错误,造成对具有因果关系的重要证据不予 ...
//www.110.com/panli/panli_49140367.html -
了解详情
人北京市权达律师事务所(以下简称权达律所)因与被上诉人陆甲、陆乙诉讼代理合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2011)海民初字第5166号民事判决,向本院提起上诉 人权达律所的委托代理人孔德峰,被上诉人陆甲及陆甲、陆乙共同的委托代理人桂学文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。权达律所在一审中起诉称: ...
//www.110.com/panli/panli_47537968.html -
了解详情