9月28日两次开庭,公开审理了本案。原告委托代理人任永舟、被告上海海兴联运装卸公司(以下简称“海兴公司”)委托代理人李渭炳出庭参加了诉讼。被告任隽参加 上海富达航运服务中心海运部(以下简称“富达海运”),但富达海运现已不再经营了。原、被告三方举证、质证及认证情况:为证明原、被告之间存在的债权债务关系, ...
//www.110.com/panli/panli_32039.html -
了解详情
公司、鄄城县经济开发投资公司三家协议出资成立“济兴公司”。1999年9月30日,济兴公司经鄄城县工商局核准设立。该公司经营范围为生产销售4—甲基咪 设备是否符合要求问题。2、作为“4—甲基咪唑生产新配方(工艺)”的研发者,委托开发合同的研究开发人、具有国内知名专家的权威科研机构,清华大学有能力判断实验 ...
//www.110.com/panli/panli_29193.html -
了解详情
机构办理股权变更手续,该转股行为违反了国务院发布的《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》的有关规定,日本株式会社以此为由向南京市中级人民法院提起诉讼,请求 作处分。日本株式会社向本院提供下列证据:1.南京中院股权纠纷案的调解协议、调解笔录。2.香港华发公司委托诉讼代理人的授权委托书。3.香港华发 ...
//www.110.com/panli/panli_20103.html -
了解详情
、审批、协调对外关系、对拆迁户还房安置及组织建设等工作,即为双方共同经营。玉山公司承担的工作不限于合同签订以前,在合同签订以后,还要承担对外协调,办理新建 玉山公司虽然签订了《联合开发中山二路旧改工程合同书》,但原告与玉山公司签订的《房屋拆迁安置协议》与三方的联建关系是不同的法律关系,且中山城建公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_15942.html -
了解详情
初字第01号 原审原告淮北市人民检察院(淮北市双剑综合经营总公司的清算组织)。法定代表人高学峰,检察长。委托代理人刘锦玉,淮北北方律师事务所律师。原审被告淮北市 的认定,只能以检验报告为准。结合双剑公司要求追欠68.8万元诉讼请求,应认为该协议转让34万元是三方真实意思表示,其关于利息约定条款与法相悖 ...
//www.110.com/panli/panli_7896.html -
了解详情
陕西省西安市太白北路156号航空科技大厦1201室。 法定代表人:毛少祥,董事长。 委托代理人:窦醒亚,陕西嘉瑞律师事务所律师。 上诉人(原审被告):天津渤海 煤化所是专利权人,是专利技术的拥有者。至于秦晋公司庭审质证中提出的三方“合作协议”及“保秘协议”是假合同,是为了中科院煤化所单位人员申报院士的 ...
//www.110.com/panli/panli_7170.html -
了解详情
飞、钟芬菊、郑州蝶阀制造有限公司对原告蔡保安提交证据的质证意见是:对合伙经营协议及原告投资547600元无异议,2001)郑民初字第57号民事判决已撤销,( 拒绝再报销没报销完。上述费用在蝶阀公司会计审计报告中没体现为亏损,更不能证明三方合伙亏损;5、关于蝶阀公司不变费用明细表,对证据的真实性不予认可 ...
//www.110.com/panli/panli_38570504.html -
了解详情
报社委托代理人许作军、董军彦、申请再审人龙发广告公司委托代理人刘及、被申请人泰亨公司委托代理人董正军、贾喜国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连带责任错误。对于2006年度的印刷费,按照2005年12月31日三方达成的协议,已经约定由龙发公司支付被申请人,故广电报社不应承担支付义务,不应当承担连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_35832080.html -
了解详情
因账目未能清算,故不存在185万元的债权,更谈不上转让。原审审理中,玉典公司委托淅川天力有限责任会计师事务所对双方自发生业务关系以来的供货结算情况进行审计 主体不适格能否成立的问题。审查2006年9月15日三方达成的《还款协议》,该协议虽约定秦南公司债权转让的受让人是长葛市鑫瑞兴铝业有限公司,但约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_22029926.html -
了解详情
1日为起算日,每月5日前支付款项。合作期限为合作公司自签发营业执照之日起二十五年。三方对合作经营的其他事项同时进行了约定。1994年10月26日 不可撤销委托书,委托上海某商城有限公司将每月应支付甲方的固定分利中的78.66%直接支付给乙方。2005年6月22日,某商城与某公司签订《补充协议》,约定因 ...
//www.110.com/panli/panli_19291665.html -
了解详情