。 原告王修华与被告北京市皮件厂、柴超、穆冬青、柳巍侵权赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员杨靖担任审判长，与审判员赵维 第454号民事裁定书，证明拍卖麦欧休普公司财产的款项已全部发还另案申请人北京辰光创业投资有限公司； 6、京工商昌处字(2004)第7031号行政处罚决定书，证明 ...
//www.110.com/panli/panli_135526.html -了解详情
困扰等赔偿。此外，还有向株式会社尼富考索要“NIfCO”商标和“TIFCO”商标转让费500万港币的表述。 2006年3月8日，商标评审委员会作出第0528号裁定书， 其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审、二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_113370.html -了解详情
3，本院不予采信。 根据本院认证的证据以及各方当事人陈述，本院查明如下事实： 1993年2月20日，安徽伟创电子有限公司申请的“恒升”商标被国家工商行政管理局 其在后提出的异议申请未予受理是合法的。故驳回恒升集团就商标局对安徽伟创电子公司和恒生公司作出的第1133号裁定书所提诉讼请求。 2001年12 ...
//www.110.com/panli/panli_112522.html -了解详情
）昆民六初字第35号民事裁定书，中止本案审理。省人民政府于2003年6月23日作出云府法复字[2003]25号行政复议决定书，以违反法定程序为由， 6.5元/盒的调拨价减去3元的成本，乘以249773盒的数量，判决优克公司赔偿红星制药厂874205.50元，唐秋海承担连带责任。 综上所述，唐秋海和优克 ...
//www.110.com/panli/panli_105348.html -了解详情
精神困扰等赔偿。此外，还有向株式会社尼富考索要“NIfCO”商标和“TIFCO”商标转让费500万港币的表述。2006年3月8日，商标评审委员会作出第0528号裁定书，该 其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审、二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_88922.html -了解详情
李节明停止侵害、返还门市并赔偿经济损失10万元。垫江县人民法院于2010年2月11日以[2010]垫法民初字第193号民事裁定书，裁定驳回某某县某某公司的 起诉超过法定期限、一审判决适用《城市房屋权属登记管理办法》不当之理由不成立。本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_34477567.html -了解详情
程序合法，没有违反“一事不再理”的法律原则；2、一审法院依据相关部门规划设计图以及行政处罚决定书和行政复议决定书认定上诉人砸坏被上诉人所建厕所事实清楚， 厕所非上诉人损害的上诉理由不成立，本院不予采信。洛阳市老城区人民法院（2006）老民初字第784号民事裁定书明确说明“（2007）洛民立终字第260 ...
//www.110.com/panli/panli_148619.html -了解详情
相关仿冒梦特娇服装的行为人进行处罚的处罚决定书，其中国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商标异议裁定书中曾认定博内特里塞文奥勒有限公司的“MONTAGUT及图” 赔偿损失的法律责任。鉴于本案原告未提出要求被告三利公司赔偿损失的诉讼请求，本院对此不予处理。被告三利公司主张其仅是天雅大厦的开发商，不应 ...
//www.110.com/panli/panli_112713.html -了解详情
行政管理总局商标局〔（1998）商标异字第1453号〕裁定书；27、中国国家工商行政管理总局商标评审委员会〔商评字（2001）第4487号〕异议复审终局裁定书 就此提出明确主张及相应的计算依据，故本院对四原告各自应获得的具体赔偿份额不予确定。 鉴于注册商标专用权从本质上属于知识产权中的一项财产性权利， ...
//www.110.com/panli/panli_111233.html -了解详情
被告的证据7因与本院的（2005）大民一初字第53-1号民事裁定书不一致，不予采信。根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、 ...
//www.110.com/panli/panli_31213179.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务