有承包合同为证，原告强行将村大河西沿归被告管理收益的树砍伐、出售，其行为已构成侵权，对此，二被告提出反诉要求原告返还二被告该10000元树木款。经审理 获得6000元树木款，而并非没有合法根据，故二被告的行为不符合不当得利的构成要件，二被告的行为构不成不当得利。因原、被告及宋林村委会对所争执的树木款已 ...
//www.110.com/panli/panli_10063276.html -了解详情
迪欧公司于2009年3月将该处房屋转租给两原告等人经营，属无效的民事行为。心连心集团有限公司和朱湘云并非被转让房屋的合法业主，也未经合法业主授权代收房租， 了收据，因此被告朱湘云收取该笔款项的行为是一种职务行为，且其个人并未占有该笔款项，原告要求被告朱湘云返还不当得利的理由不能成立，应予驳回。同时被告 ...
//www.110.com/panli/panli_8656644.html -了解详情
律师事务所律师。委托代理人司家龙，上海市欣隆律师事务所律师。上诉人袁某某因不当得利纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民一(民)初字第374号民事判决 问题”，系对其给付童某某股票盈利分红的行为表示反悔，应属基于委托合同关系产生的争议，袁某某现以不当得利为由要求童某某返还30万元，于法无据 ...
//www.110.com/panli/panli_2660098.html -了解详情
，二被告以房屋产权归其所有为由将拆迁补偿款26805.75元取走，其行为已构成不当得利。二被告系夫妻关系，故请求法院判令：1、二被告返还原告拆迁 14日办理了房产证手续。作为被拆迁房屋的所有权人，应当领取拆迁补偿款，不构成不当得利，请求驳回原告诉讼请求。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下 ...
//www.110.com/panli/panli_1321494.html -了解详情
不是没有争议，而是酿成了纠纷。另一方面，两被上诉人遭受的伤害是上诉人和贾某的共同行为所致，其医疗费依法可由上诉人与贾某共同承担，而不是由上诉人一 故不能视为二被上诉人没有起诉该笔费用就是放弃了权利，取得该笔已发生的医疗费就是不当得利，即不能认为权利人在义务人已履行了义务，权利人的权利得到了实现而不起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_1024034.html -了解详情
，共同组建公司，生产此项专利产品问题。根据合同法律规定，是否合伙是双方当事人自愿行为，任何人不能强迫，王奇表示不同意合伙，所以不涉及履行合同问题，所以 ，虽然上诉人提出已经支出相关费用，但是没有提供证据，所以原审法院据此认定该款为不当得利纠纷并无不妥。关于上诉人王彩权提出的原审法院违反证据规则关于当事 ...
//www.110.com/panli/panli_262925.html -了解详情
为由去郑楼窑厂要钱，而涂X却否认受到原告1700元钱，故被告的行为属于不当得利。由于郑楼窑厂把上述1700元债权转让给原告，原告与被告之间形成一种 起向上诉人主张权利。故被上诉人起诉上诉人并没有超过诉讼时效，原审对此予以认定并无不当，上诉人称本案已超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持。 综上，原判 ...
//www.110.com/panli/panli_190685.html -了解详情
人员，住址沈阳市的东区小北关街185号163。 上诉人李松、王彩权因不当得利纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院[2004]沈皇民一合初字第584号民事 ，共同组建公司，生产此项专利产品问题。根据合同法律规定，是否合伙是双方当事人自愿行为，任何人不能强迫，王奇表示不同意合伙，所以不涉及履行合同问题，所以 ...
//www.110.com/panli/panli_66128.html -了解详情
加工费中扣减但未扣减。被告利用原告的疏忽大意，多收取原告的加工费，其行为已构成不当得利，依据民法通则第92条规定被告应将多收取的加工费退回给原告。被告诉 月9日退款3300元，该厂实收加工费821，087元。本案何谷光诉我等三人不当得其加工费87，492元，实为欺诈。在1999年2月2日至同年3月31 ...
//www.110.com/panli/panli_60426.html -了解详情
，住所地上海市南汇县康桥工业区内法定代表人：陶国强，总经理上诉人金立群因不当得利一案，不服南汇县人民法院(2000)汇民初字第83号民事判决，向本院提起上诉。本院 季国初为转让讼争房屋达成了房屋转让协议，双方均按约履行了付款、交房行为，系真实意思表示，应属合法有效。双方虽未办理有关交易手续，但并不影响 ...
//www.110.com/panli/panli_36451.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务