(以下简称五三一水泥公司)、被告济源市金都城典当有限公司(以下简称金都城典当公司)保证合同纠纷一案,同盛担保公司于2011年3月23日向本院提起诉讼,请求:1 情况;二、五三一水泥公司仅对借款本金提供反担保,对其他项目和费用不承担保证责任;三、从同盛担保公司诉讼请求看,同盛担保公司主张的财产有偿使用费 ...
//www.110.com/panli/panli_37819467.html -
了解详情
无效,而本案所涉及的“保证书”是为了被上诉人能够得到“上井雅苑老年公馆”房屋而设定的保证合同,因其是法律法规限制出售的财产而设立的担保,所以该“保证书”依法应认定 保证责任。王桂芝主张因主合同无效,从而担保合同无效,王桂芝不承担保证责任的上诉理由缺乏事实及法律依据,本院不予支持。王桂芝主张《担保书》中 ...
//www.110.com/panli/panli_36981603.html -
了解详情
,而中原通信公司担保声明借款用途为购矿粉,中原通信公司辩称对该笔借款用途不知情的意见本院予以采纳。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题 旧贷,除保证人知道或者应当知道的外,保证人不承担民事责任。故中原通信公司对该笔借款380万元依法不承担保证责任。中原通信公司认为本案的借款是以新 ...
//www.110.com/panli/panli_31608431.html -
了解详情
刘淑芳据此认为原告在被告签字后,未向借款人朱运德发放贷款,被告不承担保证责任。但原告提供的证据三即借款借据载明的内容为:借款人朱运德 用途、还款方式与合同约定的内容互相印证。借据与朱运德账号605635006200554423进账时间不一致原因经庭审查问,原告解释为:每年12月31日为银行内部结算日, ...
//www.110.com/panli/panli_30017588.html -
了解详情
约定或法定为债权人设定主张权利的期间,逾期债权人未主张权利,则保证人将不承担保证责任,另一方面也有促使债权人在期间及时主张权利的目的。因此,显然中断的 ;(3)债权人在主债务履行期限届满或主债务人履行主债务的宽限期届满后,在保证期间内选择单独向保证人主张债权,保证人如果拒绝的话,则保证人债务的诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-277718.html -
了解详情
可同时或先后要求连带债务人全体或部分或一人履行全部或部分义务,被请求之债务人不得以超出自己应付份额为由,提出抗辩。只要债务没有全部清偿完毕,每个连带债务人不论他 欺诈、协迫手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证之情形的,保证人不承担保证责任(即连带责任)。又如合伙中的一方当事人与第三人恶意串通 ...
//www.110.com/ziliao/article-242259.html -
了解详情
律师事务所律师。委托代理人陈岩,该公司法律顾问。上诉人焦作市新苑房地产开发有限责任公司(以下简称新苑公司)、焦作市普宁物业管理有限公司(以下简称普宁公司)与被上诉人 的四分之一,鉴定费由荣晟公司负担。普宁公司不服原判,提起上诉,其上诉请求为:改判普宁公司不承担保证责任。理由为:1、原判对普宁公司的保证 ...
//www.110.com/panli/panli_25222716.html -
了解详情
条规定:诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。 《担保法》对保证的诉讼时效的开始没有规定。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国担保法)若干问题的解释 保证责任;如果加重债务人的债务的,保证人对加重的部分不承担保证责任。即保证债务随主债务范围和程度上的减弱而减弱,但并不随主债务范围和强度上 ...
//www.110.com/ziliao/article-180785.html -
了解详情
份额,圣阳公司应在其所承诺的10万元范围内承担连带还款责任。原一审认定被上诉人圣阳公司不承担保证责任,没有事实和法律依据,应予纠正,遂作出二审 还款责任”适用法律错误。二、本案《反担保合同》中明确约定“本合同反担保人的保证担保范围为:借款人的借款本金、利息(包括加息、罚息)、违约金、损害赔偿金、担保 ...
//www.110.com/panli/panli_2316816.html -
了解详情
中丝贸易物流有限公司(以下简称中丝公司)、原审被告北京金信捷进出口有限责任公司(以下简称金信捷公司)进出口代理合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院( 的债务的,保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任;如果加重债务人的债务的,保证人对加重的部分不承担保证责任。故李春明对超出9 116 618.27 ...
//www.110.com/panli/panli_298279.html -
了解详情