，亦构不成刑事犯罪。同时提出本案指控被告人犯黑社会性质组织罪和寻衅滋事罪属竟合，不能并罪，辩护人认为，我国《刑法》第二百九十四条第三款虽有规定，省 上路查车并殴打被害人，其中2、3两起属情节恶劣。其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控寻衅滋事犯罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人曹海参伙同他人在 ...
//www.110.com/panli/panli_727346.html -了解详情
十九条，第五十二条，第五十三条之规定，对被告人易雄适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二百九十三条第(一)项，第二十五条第一款 赌场罪。被告人晏陵波纠集被告人易雄等人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。原审被告人晏陵波、易雄均以“原判量刑过重”为由提出上诉。经查，原审判决在 ...
//www.110.com/panli/panli_399731.html -了解详情
、曹冲、周攀同他人随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控三被告人的罪名成立。三被告人犯罪时已年满十 ，本院予以采纳。辩护人王小果认为被告人周攀不构成犯罪的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、 ...
//www.110.com/panli/panli_301452.html -了解详情
。并提供相应证据，认为四被告人的行为均构成寻衅滋事罪，且李阳阳、郝亚楠、齐强系主犯，李小玉系从犯，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十 辩称其不是主犯，也没用刀砍人，其辩护人辩称齐强的行为不构成寻衅滋事罪，应定故意伤害罪，且齐强不是主犯，未持刀砍人，应对齐强从轻处罚。经审理查明， ...
//www.110.com/panli/panli_291522.html -了解详情
能积极赔偿被害人的经济损失，可酌情考虑从轻。据此，对被告人龙小琦适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项，第三百一十条第一款，第二十五条 三个月，缓刑四个月；认定被告人龙文琦犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。宣判后，原审被告人龙小琦不服，以“不构成犯罪”为由提出上诉，要求宣告无罪。经二审审理查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_287927.html -了解详情
。并提供相应证据，认为四被告人的行为均构成寻衅滋事罪，且李阳阳、郝亚楠、齐强系主犯，李小玉系从犯，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十 辩称其不是主犯，也没用刀砍人，其辩护人辩称齐强的行为不构成寻衅滋事罪，应定故意伤害罪，且齐强不是主犯，未持刀砍人，应对齐强从轻处罚。经审理查明， ...
//www.110.com/panli/panli_280335.html -了解详情
材料。认为被告人张魁、陈培的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，已构成寻衅滋事罪，被告人张魁、陈培系共同犯罪，请依法判处。被告人 作用，因此，辩护人这一辩护理由不充分，不予采纳。本院认为，被告人张魁、陈培随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张 ...
//www.110.com/panli/panli_270462.html -了解详情
，其行为构成寻衅滋事罪，在共同犯罪中，被告人均起了主要作用，系主犯。案发后，被告人王小文能投案自首。故对被告人刘振华依照《中华人民共和国刑法》第二百 认为，被告人刘振华、王小文藐视社会公德，在公共场所随意殴打他人，其行为构成寻衅滋事罪，被告人刘振华还以非法占有为目的，采取暴力、恐吓等手段勒索他人财物， ...
//www.110.com/panli/panli_233685.html -了解详情
，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。本案被告人的行为显然不属于上述范围。 本案被告人在犯罪之前，所要伤害的对象是明确的，即被害人夫妇 ”的行为，而这恰恰不是寻衅滋事犯罪构成的特征。 综上，本案罪名定为寻衅滋事罪不妥，而应定为故意伤害罪。 附：中华人民共和国刑法 第二百三十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-149399.html -了解详情
被告人刘小涛、白川川受人指使无故随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；附带民事诉讼原告人要求赔偿的医疗费、营养费、鉴定费和检查费的请求，理由正当 就本案民事部分已达成调解协议，并已实际履行，本院予以确认。依据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，第一百五十三条第（三）项,《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_183587.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务