原告诉请法院判令：1、判令两被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为及其他不正当竞争行为；2、判令两被告连带赔偿原告经济损失100万元。被告南安篮 保护的主张，是一种具有实体意义的法律事实声明，被告应当为此承担相应的举证责任。本案中，原告已向本院提交国家工商行政管理总局商标局将其第1597136号图形 ...
//www.110.com/panli/panli_13438.html -了解详情
以及第1267138号“惠尔康”注册商标专用权，并构成对原告的不正当竞争；2、两被告立即停止侵权、不正当竞争行为，并在全国范围内消除影响；3、两被告分别在 葡萄糖、花生牛奶、八宝粥等系列产品，不构成商标侵权，不应承担法律责任。被告罗茂贤认为其行为不构成侵权，不应承担责任。本院认为：(一)、关于原告维他 ...
//www.110.com/panli/panli_13077.html -了解详情
”文字的企业名称以及在经营场所将“鳄鱼”作为商号使用和宣传构成不正当竞争并要求其承担相应的法律责任，依据不足，不予支持。综上，北京市第二中级人民法院依照《中华人民 会造成消费者的混淆误认，故也不构成不正当竞争行为。拉科斯特公司就此所提上诉理由，本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...
//www.110.com/panli/panli_48962718.html -了解详情
信息，百度推广系统将进行自动过滤，百度有权根据中国法律法规、行政执法机关的命令和社会伦理道德的变化相应调整系统自动过滤标准；用户保证通过百度链接推广 的主张，本院不予支持。三、薄荷公司应当承担的侵权责任薄荷公司应当为其侵犯注册商标专用权及不正当竞争行为承担相应的侵权责任。因本案为侵权纠纷，美丽漂漂公司 ...
//www.110.com/panli/panli_28739776.html -了解详情
销售的“锦竹大曲”侵犯原告“绵竹牌绵竹大曲”的包装、装潢的不正当竞争行为进行制止；2000年至2002年期间，四川省工商行政机关分别对廖永富、蒋运成、 被上诉人剑南春公司答辩称，1.一审法院认定宝松利公司系涉案商品的实际生产销售者并判决其承担法律责任完全正确，宝松利公司称其“并未生产和销售任何锦竹大曲 ...
//www.110.com/panli/panli_22925433.html -了解详情
为违法。(二)我国规制行业协会限制竞争行为的相关立法我国关于限制竞争行为的立法主要有《反垄断法》、《价格法》、《反不正当竞争法》和《招投标法》等。 ．完善事后处理制度。关于法律责任。《反垄断法》只规定了行业协会实施限制竞争行为的行政责任，而缺乏明确的民事责任和有针对性的刑事责任规定。只有建立完善的综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-194189.html -了解详情
特有包装装潢相近似的包装装潢及原告字号的行为，构成对原告的不正当竞争行为，应承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。但原告要求被告停止生产销售人参蜂王浆 ，没有违反法律、司法解释的相关规定。 广汉市药品监督局的证明不是对被上诉人人参蜂王浆产品的宣传。作为了解被上诉人人参蜂王浆产品成分、历史沿革的行政机关，其 ...
//www.110.com/panli/panli_184200.html -了解详情
和虹雨集团应当对其不正当竞争行为承担停止侵权，向济南东风制药厂开赔礼道歉、消除影响，并赔偿因该侵权行为给济南东风制药厂造成经济损失的责任。由于江苏肤美灵 调整的范围。由于我国法律、法规目前对知名商品的定义、认定标准尚无具体规定，故法院和有关行政执法部门在审理和查处侵犯商标权及不正当竞争纠纷时，应当根据 ...
//www.110.com/panli/panli_121179.html -了解详情
的合法竞争权利，主观过错明显，属于不正当竞争行为，应立即停止侵权，并依法承担侵权责任。清大公司要求中乾公司赔偿其商誉损失33万元，但其并未就此举证， 人作出了一些解释工作，但并未对被上诉人实施不正当竞争行为。一审法院认定我方侵权是没有事实依据的；2、一审法院适用法律错误，一审法院在错误认定上诉人侵权的 ...
//www.110.com/panli/panli_121168.html -了解详情
种行为侵犯了原告“SWAROVSKI”注册商标专用权，其应承担相应的法律责任。对原告提出的同时还构成不正当竞争的主张本院不予采信。 列支敦士登与中国同为《保护 ，本案原告作为在列支敦士登注册成立的公司，可以请求依据中国法律制止在中国境内发生的针对其的不正当竞争行为。 关于原告指控被告在其企业名称中以“ ...
//www.110.com/panli/panli_113695.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务