职务行为，应由企业法人承担责任。 三、关于原告索赔依据的证据。证据21、原告与安徽少儿出版社所签协议；证据22、原告与内蒙古集宁市礼仪书店签订的协议书；证据23、内蒙古集宁市礼仪书店发给原告的信函。证据21-23用以证明原告因被告的不正当竞争行为产生的损失。 被告世纪兰 ...
//www.110.com/panli/panli_72417.html -了解详情
律师。 原告北京品士质量管理顾问有限公司(以下简称北京品士公司)诉Michael Francis Brennan不正当竞争纠纷一案，本院于2006年6月5日受理后，依法组成合议庭， 士台湾公司的代表之一方俭签订《品士－品士台湾协议》，协议有效期为三年。协议约定，美国品士公司指定品士台湾公司为独家代理， ...
//www.110.com/panli/panli_72365.html -了解详情
使用。3、原告获奖记录、与知名企业服务合同(仅提供了与IBM、联想合作协议的首页及签章页)、200多家服务连锁店清单、审计报告、IBM(联想)的 英、傅永强侵犯了其第1169830号、第1065982号注册商标权，同时构成不正当竞争。长春蓝色快车公司未能提供傅永强为高新区蓝色快车维修服务部的实际经营者 ...
//www.110.com/panli/panli_72171.html -了解详情
天津分公司于1987年1月1日从外贸土产公司分立出来。按上级规定和分家协议，当时外贸个产公司经营的 '松树牌'人参精口服液划归医保天津分公司经营，这种 不能成为上诉人在我国合法使用该'林海牌'人参精口服液包装装潢的依据。不正当竞争侵权的侵权地包括侵权行为发生地和侵权结果发生地。本案当事人都是中国法人， ...
//www.110.com/panli/panli_69900.html -了解详情
江西天意公司商标专用权的共同侵权及不正当竞争。江西天意公司提出微生物研究所与南昌亿隆达公司厂址在同一院内，双方存在合作检验的协议关系，且在南昌亿隆达 给其商誉造成损害，但并未提供证据证明，故赔礼道歉、消除影响的责任承担方式不适用本案，对江西天意公司的该项请求本院不予支持。 关于一审判决赔偿30万元是否 ...
//www.110.com/panli/panli_67736.html -了解详情
管理者，涉案被控侵权商品是商户自行销售的。原告则认为被告与商户之间的租赁协议属于内部约定，对外应由被告承担责任。 3、被告提供的出售涉案被控侵权 的行为的诉讼主张，本院不予支持。 其次，关于原告主张被告涉案行为对其构成不正当竞争问题。 原告主张被告在“朝外MEN购物中心”外悬挂涉案被控侵权广告的行为属 ...
//www.110.com/panli/panli_65069.html -了解详情
的《委托加工协议》来否定其生产者地位，否定其不是被控行为的实施者，理由不足，本院不予支持。 二、关于该使用行为是否构成不正当竞争问题。珠海 有限公司授权制造”、“姗拉娜国际有限公司新一代产品”。深圳市银马美容品有限公司根据上述协议和授权有权在产品包装上标注“姗拉娜国际有限公司授权制造”、“姗拉娜国际 ...
//www.110.com/panli/panli_62232.html -了解详情
科粤专利代理有限责任公司专利代理人。上诉人李建国与广州市好太太实业有限公司不正当竞争纠纷一案，因不服广东省广州市中级人民法院(2001)穗中法知初字第184号 为四川宜宾岷江升降晒衣器制造厂，乙方为宜宾市金灿装饰建材有限责任公司，协议约定乙方为甲方在全国独家经销甲方的专利产品“靓妻”系列阳台升降晒衣器 ...
//www.110.com/panli/panli_61114.html -了解详情
经济检查分局提出申诉，要求依照《中华人民共和国商标法》和《中华人民共和国反不正当竞争法》予以处理。1994年11月26日，兰州市工商行政管理局经济检查分局 人与被上诉人于1995年6月达成的协议是无效协议，上诉人未经许可擅自在广交会上展销侵权商品，构成不正当竞争，请求二审法院追究其赔偿责任。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_49557.html -了解详情
(简称苏泊尔炊具公司)与上诉人宁海县搪铝制品厂(简称宁海搪铝厂)因不正当竞争纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2002)二中民初字第05759号民事判决，向 ”牌商标获得注册后，双方又于2001年12月25日签订了商标许可使用协议，由宁海搪铝厂继续在其产品上使用“HOSDEN”牌商标。宁海搪铝厂 ...
//www.110.com/panli/panli_47168.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务