和使用规定》第十条有关“年龄在60周岁以上的,不得驾驶大型客车、牵引车、城市公交车、中型客车、大型货车、无轨电车和有轨电车;年龄在70周岁以上的,不得驾驶低速 ,不承担本事故责任。上诉人平安保险公司提供的《机动车辆保险条款》(2009年版)第四章车上人员责任保险的责任免除部分第四条规定,发生意外事故时 ...
//www.110.com/panli/panli_14191935.html -
了解详情
2010年5月10日12时5分许,原告苏a与丈夫胡c乘坐由张c驾驶的车号为沪B35162的803公交车由南向北行驶至宝南路路口时因车辆紧急制动, 规定,机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_13455350.html -
了解详情
本案诉讼费由被告承担。被告金某、贝某辩称,对于交通事故责任认定、原告鉴定结果均无异议。事故发生后,被告为原告支付了医疗费人民币50元,并向原告支付 ,以证明原告因做鉴定支付鉴定费人民币1800元;6、出租车费、公交车发票,以证明原告因交通事故受伤就诊等产生交通费人民币110元;7、车辆维修发票,以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_11515630.html -
了解详情
;3、本案诉讼费由被告承担。被告杨某辩称,对于交通事故责任认定、原告鉴定结果均无异议。事故发生后,被告向原告支付了现金人民币700元。现愿意按照 支付鉴定费人民币1800元;6、出租车费、公交车发票,以证明原告因交通事故受伤就诊等产生交通费人民币188元;7、原告与天意小区车辆协管服务社签订的劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_11501241.html -
了解详情
调查取证材料,证明了发生事故后至责任认定时被告一直未归案,且被告对该认定书并未在法定期间内申请复议,本院依法确认证据2的证明效力,证据6与证据7对原告 元明显与事实不符,本院对证据8、9不予确认其证明力;证据11所展示的公交车发票、一部分为2003年、2004年公路汽车客票,原告系2009年受伤,却有 ...
//www.110.com/panli/panli_10733000.html -
了解详情
”辩称:对原告陈述的发生交通事故的时间、地点、经过、责任认定均无异议。同意在机动车交通事故责任强制保险(以下称“交强险”) 责任限额内赔偿原告1,400元 及父亲共同使用,车辆受损维修时,原告向朋友借用车辆,其父亲乘出租车及公交车,支出交通费200余元;原告使用朋友车辆时支出了汽油费170元,原告车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_9690842.html -
了解详情
。代表人苏俊合,总经理。委托代理人王赵玉,女,该公司职员。被告马向东,男。原告张丰梅与被告臧秀玲,郑州交通运输集团有限 财险河南分公司应在限额内赔偿死亡赔偿金110000元,医疗费501元,计110501元。不足部分278674.15(388674.15-110000)元,应由事故责任双方分担,张跃东 ...
//www.110.com/panli/panli_7078278.html -
了解详情
是不能证明与本案有关,有的加油费票不是原告的车辆加油产生的,有的是出院后产生的加油费;三是不是必须产生的,原告可以坐公交车,亲友自行开车 银化工实业有限公司所有,被告张伟栋在事故发生时系职务行为,该车在被告中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2009年11 ...
//www.110.com/panli/panli_5734493.html -
了解详情
9日11时45分许,在松江区莘砖公路盛龙路路口,被被告某公交公司的公交车相撞,致原告创伤性硬膜外血肿(双侧)、脑挫伤(左侧颞叶,蛛网膜 原告的合理损失。被告某财险上海分公司辩称:对交通事故的发生经过及责任认定无异议,原告的诉讼请求有些不合理,愿意在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)赔偿原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_5612155.html -
了解详情
是不合理的。出租车费也没有必要,原告应当举证证明其必要性,按规定应以公交车的标准赔偿。鉴定费同意被告xx公司的观点。精神损害抚慰金,根据规定赔偿了 元。被告xx财产保险股份有限公司上海分公司辩称,对事故发生的时间、地点没有异议。对事故责任认定有异议,应当按同等责任处理。对被保险车辆没有异议。应当按照 ...
//www.110.com/panli/panli_3724111.html -
了解详情