五十四条第（二）项的规定，北京市第一中级人民法院判决：（一）撤销专利复审委员会作出的第7138号决定；（二）维持第95103333.6号“圆筒高、低水箱 权利要求1和3－6的基础上维持本专利权继续有效。 上述事实，有本专利权利要求书和说明书、口头审理记录表、第7138号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_111917.html -了解详情
。 委托代理人刘俊仕，北京市新元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10－12层。 法定 所用文字的含义来理解，说明书和附图可以用于帮助理解权利要求，但不得用于限定权利要求。本专利权利要求书中并未对锁紧螺母的形状进行任何描述，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_111916.html -了解详情
代理人杨勇骏、刘君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第8468号决定系专利复审委员会就丹东电力设备厂针对第00210536.5号名称为“跌落式高压熔断器的绝缘支撑体”的实用 上有三处安装凸台这一技术特征的主张，本院认为，由本专利权利要求书的表述可知，本专利对于凸台的限定是其位于绝缘支撑体的上、下静触 ...
//www.110.com/panli/panli_111867.html -了解详情
证据，不应予以考虑。 上述事实有第8552号决定、02201901.4号实用新型专利权利要求书及说明书、三份公证书及5张票据、（2003）鲁民三终字 这一特征是“加力拉杆前端装有定位‘卡簧’”。根据原告在无效审查期间提出的本专利不具有新颖性的理由是“卡簧”属于“弹簧”的下位概念，则对比文件下位技术特征 ...
//www.110.com/panli/panli_111847.html -了解详情
发明目的均是“捆绑”，属于同一个技术领域，其技术方案实质是一样的，因此本专利不符合《中华人民共和国专利法实施细则》(简称专利法实施细则)第十三条第一款的规定 授权公告日为1998年12月9日、名称为“车用捆绑器”的中国实用新型专利权利要求书及说明书复印件（即对比文件）。 对比文件公开了一种车用捆绑器， ...
//www.110.com/panli/panli_111840.html -了解详情
请求人民法院判决撤销第10449号决定，并由其重新作出无效宣告请求审查决定。 被告专利复审委员会在提交的书面答辩中除坚持其在第10449号决定中阐述的理由外 地存在一定程度的凹凸，因此，对于本领域技术人员来说，完全可以理解本专利权利要求书和说明书中记载的“目数为40目-85目的粗糙面细目钢辊”的含义 ...
//www.110.com/panli/panli_111756.html -了解详情
月6日出生，住江西省南昌市东湖区南京东路235号4栋501号。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10－12层。 法定代表人 份证据进行了核实，因此可以确认附件1和2真实有效。三、被告依据本专利权利要求书中限定的技术方案，将上述技术方案所记载的技术特征与附件1和 ...
//www.110.com/panli/panli_111673.html -了解详情
要求所用文字的含义来理解，说明书和附图可以用于帮助理解权利要求，但不得用于限定权利要求。本专利权利要求书中并未对锁紧螺母的形状进行任何描述，原告以 第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第8143号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告淄博 ...
//www.110.com/panli/panli_111667.html -了解详情
日提交的附件7“欧洲专利局检索报告”中记载的对比文件US2229531；原告还提出了本专利不符合专利法实施细则第十三条规定的无效理由，用于支持该理由的证据是 和△/Y0。在这种情况下，本领域技术人员综合本专利权利要求书及说明书、附图，考虑到权利要求1中前序部分关于“Y0/Y0方式”的措词为“有”的特殊 ...
//www.110.com/panli/panli_111629.html -了解详情
在枪头内将会处于非固定状态，从而无法起到密封注油的作用。由本专利权利要求书可知，针对密封注油这一技术效果，其仅限定了在枪头内安装两 五十四条第（二）项之规定，本院判决如下： 一、撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第7849号无效宣告请求审查决定。 二、宣告96230279.1号名称为“高压万向 ...
//www.110.com/panli/panli_111573.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务