(简称创通公司)因侵犯外观设计专利权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中民初字第13927号民事判决,于法定期限内向本院提出上诉。本院于2011年 询问。本案现已审理终结。北京市第一中级人民法院认定,捷顺公司系涉案专利的专利权人。被控侵权产品系北京市海淀区北蜂窝路5号小区3号楼南侧地下 ...
//www.110.com/panli/panli_42826026.html -
了解详情
(简称博隆盛公司)因侵犯发明专利权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中民初字第5578号民事判决,于法定期限内向本院提出上诉。本院于2011年 。该法第六十三条第二款规定:“为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,能证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_42824723.html -
了解详情
0薄壁箱体现浇砼空腹板用薄壁箱体),两被告不存在侵犯原告ZL200410002656.3发明专利权的行为,不存在销毁侵权模具,原告索赔100万元没有事实和法律依据。请求 万元;三、驳回原告邱某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_31690530.html -
了解详情
立即停止销售侵犯上海恒昊公司ZL200420048695.2“一种多视角蒙砂图案玻璃’’实用新型专利权产品的行为;2、张国防应于判决生效之日起十日内赔偿上海恒 在举证期间内未向原审法院提交答辩状,也未提交证据。张国防在原审举证期限届满后的二审诉讼中提供的河北锦辉工艺玻璃有限公司销售清单时间为2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_30366394.html -
了解详情
本案申诉人一直上访、申诉的原因在于申诉人对我国知识产权保护体系缺乏必要的认知,著作权、专利权、商业秘密权等不同权利的权利外延是不尽相同点,在保护权利方便各有利弊, 实施即制造产品,而非保护专利本身。从保护方式上是一种附期限的垄断权利,即在保护期限内权利人享有独占的对专利技术的垄断权,可以最大限度的防止 ...
//www.110.com/ziliao/article-276408.html -
了解详情
中,原告在专利号为ZL200630100363.9的外观设计专利“玻璃(羽扇斑斓)”上依法享有专利权。被告在未经原告许可的情况下,擅自在其经营的北京昌发豪鑫玻璃 该行为构成对原告外观设计专利权的侵害,应当承担相应的法律责任。被告虽然主张其销售的被控侵权商品具有合法来源,但在举证期限内未向法院提供证据, ...
//www.110.com/panli/panli_22941170.html -
了解详情
(二)被告新宝公司生产争讼之产品是否构成侵犯专利权。侵犯专利权是指专利权有效期限内,行为人未经专利权人许可,以生产经营为目的实施其专利的行为。 、赔偿损失”之规定,新宝公司生产的转子产品侵犯了宋太华ZL200520079416.3的专利权。宋太华请求新宝公司停止侵权行为,符合上述法律规定,本院依法予以 ...
//www.110.com/panli/panli_13102811.html -
了解详情
竞争秩序,损害国民经济发展或社会公共利益。 上述两条新增的内容虽然并没有明确的针对专利权滥用的行为,但是我们可以理解为它们是适用于一切不正当竞争行为的。而专利权 不得限制技术输入方出口其产品的地区、数量和价格;(3)技术转让协议的期限一般不超过10年;(4)技术转让协议期满后,技术输入方有权继续使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-180967.html -
了解详情
(以下简称启明星公司)、重庆市兆辉化工有限公司(以下简称兆辉化工公司)侵犯发明专利权纠纷一案,重庆市第五中级人民法院于2009年7月23日作出(2008)渝 (1)启明星公司申请鉴定符合法律规定,一审法院违法不允。启明星公司在举证期限内申请将自己的生产方法与专利技术进行对比鉴定,一审法院不同意鉴定,并 ...
//www.110.com/panli/panli_277797.html -
了解详情
117号1602房。 上诉人中山市中振灯饰有限公司(简称中振公司)因实用新型专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第1658号 第一中级人民法院认为,《审查指南》第四部分第三章4.3.2节仅规定了专利权人自行举证的期限,未规定专利复审委员会依职权要求当事人提交材料的 ...
//www.110.com/panli/panli_112514.html -
了解详情